24. März 2004
Der Deutsche Tierschutzbund bezeichnet die aktuelle Diskussion zum bereits letzten Juli vorgelegten EU-Vorschlag zum Schutz der Tiere beim Transport als einen untragbaren Rücktritt. "Schon damals kritisierte der Deutsche Tierschutzbund die Gesetzesvorlage als völlig unzureichend, um die Situation für die Tiere bei tagelangen zermürbenden Transporten nachhaltig zu verbessern", kommentiert Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes. Seit einigen Monaten wurde nun in verschiedenen Arbeitsgruppen auf EU-Ebene über den Vorschlag diskutiert. Der Deutsche Tierschutzbund, die Tierärztliche Vereinigung Europas und das Europäische Parlament fordern eine Transportzeitbegrenzung auf Acht Stunden. Und auch die Bundesregierung tritt für eine Transportzeitbegrenzung ein. "Wir erwarten und gehen davon aus, dass Verbraucherministerin Künast sich zusammen mit den sieben weiteren tierfreundlichen EU-Staaten mit allem Nachdruck in Brüssel dafür einsetzt, dass der Verordnungsentwurf entweder maßgeblich verbessert oder aber abgeblockt wird", so Apel.

Dem komplexen Verordnungsvorschlag nach wird es weiterhin möglich bleiben, Tiere unbegrenzt über den Globus zu transportieren. Die Transport- und Ruheintervalle für die Tiere orientieren sich dabei an den Lenk- und Pausenzeiten der Fahrer. Intervalle, die endlos oft wiederholt werden können. Aufwändige Bestimmungen sollen dabei die Unterbringung und Versorgung der Tiere auf dem Fahrzeug sichern. "Im Grundsatz enthält der Entwurf die selben Schwachstellen, wie die derzeit gültige Gesetzgebung", erläutert Apel die Problematik. Deren Hauptproblem sei, dass die komplexen Regelungen kaum kontrollierbar und damit kaum durchsetzbar sind. Das wird sich sogar noch verschlechtern, sollten die Tiere für die Pausen, wie derzeit vorgesehen, auf dem Fahrzeug belassen werden können. Eine ausreichende Versorgung der Tiere ist nach den von der EU-Kommission dafür vorgesehenen Vorkehrungen in diesem Falle nicht gewährleistet. Darüber hinaus bleibt offen, wo diese Pausen stattzufinden haben und somit auch, wie ihre Einhaltung kontrolliert werden kann. Da aber auch eine Be- und Entladung der Tiere aus Sicht des Tierschutzes problematisch ist, sollten Tiertransporte im Grunde enden, bevor eine Versorgung der Tiere erforderlich ist.

Gerd Braune
OTTAWA, 22. März. Das Eis im St. Lorenz-Golf und vor der Nordostküste Neufundlands ist alljährlich Kinderstube für hunderttausende junge Robben, ab gestern aber auch wieder wie in jedem Jahr Schauplatz der wohl umstrittensten Jagd. Rund 350 000 Sattel- und Klappmützenrobben dürfen wegen ihres Fells getötet werden. Im vergangenen Frühjahr hatte Kanadas Regierung die Jagd neu geordnet. Durften vorher jährlich 275 000 Sattelrobben erlegt werden, wurde nun für die Jahre 2003 bis 2005 eine Gesamtquote von 975 000 Tieren festgelegt.

Tierschützer weigern sich, von einer Jagd zu sprechen. Für sie handelt es sich um ein "grausames und sinnloses Schlachten". Dass die Robbenjagd solche Emotionen weckt, liegt an den Jagdpraktiken. Denn die Tiere werden meist mit Pickel oder Keule erschlagen, dann werden sie, entweder gleich auf dem Eis oder in den Booten der Robbenfänger, gehäutet. Auf dem Eis bleiben blutige Spuren dieser Jagd. Die Tierschützer beschuldigen die Robbenjäger zudem, dass sie Tiere oftmals häuten, wenn diese noch leben, und viele möglicherweise nur bewusstlos waren, als die Jäger sie ausbluten ließen. Streitpunkt ist auch, ob der Robbenbestand trotz der Jagd langfristig nicht gefährdet wird. Das Fischereiministerium schätzt, dass im Nordatlantik mindesten 5,2 Millionen, wenn nicht gar 5,5 Millionen Sattelrobben leben und sich der Bestand seit den frühen 70er-Jahren fast verdreifacht hat. "Robben sind eine Naturressource, die etwa 12 000 Robbenjägern und ihren Familien eine wichtige Einkommensquelle bietet", erklärt das Ministerium. Und Sprecher der Robbenjäger werben um Verständnis: "Den ganzen Winter über haben wir keine Arbeit. Die Robbenjagd ist im Frühjahr die erste Möglichkeit, Geld zu verdienen."

Von Ingolf Bossenz
Die Europäische Union wird größer, die Gelder werden knapper und die Verteilungskämpfe härter. Aber wenn’s um Traditionen geht, die angeblich zur kulturellen Identität von Mitgliedsländern gehören, ist Brüssel nicht knausrig. So soll der Stierkampf in Spanien auch nach der Reform der EU-Agrarpolitik finanzielle Förderung erfahren. Die über tausend Züchter von Kampfstieren werden derzeit jährlich mit bis zu 22,5 Millionen Euro subventioniert. Die Befürworter des blutigen Spektakels in der Arena preisen unterdessen das »privilegierte Leben« der Toros, deren Leben in nahezu freier Wildbahn von einem majestätischen Tod vor Tausenden Zuschauern gekrönt werde.

Doch auch in Spanien selbst wächst der Widerstand gegen die Barbarei, alljährlich rund 70000 Stiere, Kühe und Kälber in den Stierkampfarenen sowie bei Tierhatzen und anderen »Fiestas« unter dem Deckmantel der Tradition zu quälen und zu töten. Zwar hat die EU im Vertrag von Amsterdam den Tierschutz verankert. Allerdings wird der Stierkampf als Teil der iberischen »Identität« betrachtet. In Portugal, wo der Stierkampf während der Diktatur lange Zeit verboten war, wurde er übrigens mit Unterstützung der EU wieder eingeführt. Demokratie verlangt eben ihre Opfer. Aber es sind ja nur Tiere.
(ND 23.03.04)

15. Mär 2004 11:41
Deutsche Forscher haben ein Modellsystem der Haut entwickelt. Damit können Angriffe von Krankheitserregern auf den Menschen simuliert werden.

Aus humanen Hautzellen haben Forscher ein «in-vitro»-Infektionsmodell entwickelt, mit dem die Virulenz von verschiedenen Stämmen des Pilzes Candida albicans, aber auch von anderen Krankheitserregern wie Bakterien, Viren oder Parasiten untersucht werden kann.

Forscher vom am Fraunhofer-Institut für Grenzflächen- und Bioverfahrenstechnik IGB haben das Modell auf der Messe «Medtec» in Stuttgart vorgestellt. Das Modell besteht aus so genannten Fibroblasten, Hautzellen, die in eine Biomatrix aus gewebetypischen Proteinen eingebettet werden. Darauf werden Hornhaut-bildende Keratinozyten «ausgesät». Nach einigen Wochen differenzieren sich diese Zellen zu einer mehrschichtigen Epidermis mit abschließender Hornschicht – wie beim Menschen. Das Modell sei Haut vergleichbar und eigne sich zur Erforschung von Erkrankungen, die durch Mikroorganismen wie Pilze, Bakterien oder Viren und Parasiten hervorgerufen werden, teilte das Fraunhofer Institut mit.

Einer der häufigsten unter Menschen verbreitete Erreger ist Candida albicans. Dieser Pilz ist gegen viele verwendete Medikamente bereits resistent. Das Haut-Modell könnte zur Erforschung neuer Wirkstoffe eingesetzt werden. Die Fraunhofer-Arbeitsgruppe um Steffen Rupp am Fraunhofer-Institut für Grenzflächen- und Bioverfahrenstechnik IGB sucht dazu Proteine, die nur in der infektiösen Form von Candida albicans vorkommen. Um den Beitrag dieser Proteine zum Pilzangriff auf das menschliche Gewebe zu untersuchen, werden so genannte Deletionsmutanten erzeugt, denen ein Gen für eines der Proteine fehlt. Die entstehenden Stämme können im Tierversuch auf ihre Virulenz überprüft werden. Ein Nachteil der Methode ist jedoch, dass Mäuse in der Natur nicht von Candida befallen werden und unklar ist, inwieweit die Ergebnisse auf den Menschen übertragen werden können. Die in-vitro-Modelle erlauben es dagegen, die Anheftung der Erreger an die Wirtszellen und die anschließende Invasion zu verfolgen. Die Modelle ergänzen so Tierversuche oder helfen, sie zu vermeiden. (nz)

München (ots) -

Einigung der EU Fischereiminister verabsäumt es, effiziente Maßnahmen zur Verringerung des Beifangs von Walen und Delfinen einzuleiten

Vergangene Nacht einigten sich die Fischereiminister der Europäischen Union in Brüssel auf einen Verordnungstext, der Maßnahmen zur Verringerung des Beifangs von Walen und Delfinen in europäischen Gewässern einleiten soll. Der ursprünglich von der EU Kommission im Sommer 2003 vorgeschlagene und vom EU Parlament unterstützte Entwurf wurde auf Druck zahlreicher Mitgliedsstaaten, darunter Finnland, Spanien, Italien und Frankreich, stark abgeschwächt. Die WDCS, Whale and Dolphin Conservation Society, kritisiert die vorliegenden Bestimmungen, da diese keinen effizienten Schutz für die Meeressäuger gewährleisten.

In einem im Januar 2004 veröffentlichten wissenschaftlichen Bericht legte die WDCS dar, dass jährlich Tausende Kleinwale im Nordostatlantik als Beifang in Fischernetzen einen qualvollen Tod finden. Hunderte von ihnen stranden jedes Jahr an den britischen und französischen Küsten.

Die beschlossene Verordnung beinhaltet nicht die ursprünglich vorgeschlagene Beschränkung von Treibnetzen in der Ostsee auf 2,5 km Länge und verschiebt das Treibnetzfischereiverbot in dem Gebiet von 2007 auf 2008. Die Treibnetzfischerei ist in den restlichen europäischen Gewässern stark eingeschränkt. In der Ostsee werden die bis zu 21 km langen Netze jedoch weiterhin zum Fang von Lachs eingesetzt. "Die WDCS sieht genau darin eine verpasste Chance, die vom Aussterben bedrohte Schweinswalpopulation der Ostsee effizienter zu schützen" sagt Nicolas Entrup, Sprecher der WDCS in Deutschland.

Akustische Scheuchvorrichtungen sollen ausschließlich auf Stellnetzfischerbooten mit einer Länge ab 12 Metern eingesetzt werden, in einigen Gebieten erst ab 2005 bzw. 2007. Zahlreiche Stellnetzfischer sind somit von den Bestimmungen ausgenommen. Die Stellnetzfischerei ist vor allem in der Nordsee für den Tod von Tausenden Kleinwalen jährlich verantwortlich. Der Einsatz von Beobachtern ist im Rahmen bestimmter Fischereien auf Schiffen ab einer Länge von 15 Metern vorgesehen. Die Beobachterprogramme umfassen 5% der Fangflotte bzw. 10% der Schleppnetzfischerboote. Auf Schiffen, die akustische Scheuchvorrichtungen einsetzen, sind keine Beobachter vorgesehen, wodurch eine Erhebung der Effizienz der Maßnahme nicht möglich und etwaige negative Auswirkungen durch die dadurch verursachte Lärmbelästigung kaum abschätzbar sind.

"Die EU Mitgliedstaaten sind seit Jahren durch die Habitatsrichtlinie verpflichtet, Beifangzahlen von Walen und Delfinen zu reduzieren und wirksame Maßnahmen zu ergreifen. Mit dem heutigen Beschluss kann dieses Ziel nicht erreicht werden, zu viele Tiere werden weiterhin einen sinnlosen Tod in Fischernetzen sterben", äußert sich Ali Ross, Fischereiexpertin der WDCS, enttäuscht über den Entscheid.

In den vergangenen Wochen war das Greenpeaceschiff "Esperanza" mit Wissenschaftern der WDCS an Bord auf einer Kontrollfahrt im Nordostatlantik, um Aktivitäten von Schleppnetzfischern zu dokumentieren. Mehrere tote Delfine mit eindeutigen Verletzungen durch Fischernetze wurden in der Nähe von Schleppnetzfischern im Wasser treibend entdeckt und untersucht.

ots Originaltext: Whale and Dolphin Conservation Society

Digitale Pressemappe: presseportal.de/story.htx

Pressekontakt:
Nicolas Entrup, WDCS Deutschland
Tel. 089 61002395 oder Mobil 0171 1423117
E-Mail: niki.entrup@wdcs.org

Jagd- und Waldgesetz sollen ökologischer werden
19. März 2004

Die Bundesregierung will Grundbesitzer und Jäger stärker zur nachhaltigen Pflege des Waldes in die Pflicht nehmen. Hierzu sollen das Bundeswaldgesetz und das Bundesjagdgesetz überarbeitet werden, sagte Bundeslandwirtschaftsministerin Renate Künast (Grüne) am Freitag in Berlin. Natur- und Artenschützer begrüßten die Ankündigung und forderten eine zügige Umsetzung. An vielen Punkten ließen die Planungen jedoch noch zu wünschen übrig. Das Jagdrecht müsse vom Ballast des Reichsjagdgesetzes von 1934 befreit werden und der Wildbiologie, dem naturnahen Waldbau und dem Tierschutz Rechnung tragen, forderte der Präsident des Naturschutzbundes NABU, Olaf Tschimpke. Im Waldgesetz, das in seiner geltenden Fassung nahezu "ökologiefrei" sei, müssten die anerkannten Grundsätze einer naturnahen Waldwirtschaft verankert werden. Diesem Anspruch würden die von Renate Künast vorgestellten Eckpunkte laut NABU jedoch nur teilweise gerecht. "Insbesondere die Eckpunkte zum Waldgesetz fallen sehr dürftig aus und bleiben weit hinter den Ergebnissen des von der Bundesregierung initiierten nationalen Waldprogramms zurück", so Tschimpke. Wesentliche Bestandteile eines naturnahen Waldes, wie der Schutz von Totholz und besonderen Lebensräumen, würden gar nicht oder weitgehend unverbindlich geregelt. Als positiv hingegen wertete der NABU den angestrebten Verzicht auf Kahlschläge, Pflanzenschutzmittel und Gentechnik im Wald. Nach den Reformplänen sollen Kahlschläge grundsätzlich verboten werden, ebenso sollen Pflanzenschutzmittel oder gentechnisch veränderte Pflanzen im Wald tabu sein. Um das Ziel eines naturnahen Mischwaldes zu erreichen, sollen die Mängel strukturarmer Wälder allmählich abgebaut werden. Durch die Förderung forstwirtschaftlicher Zusammenschlüsse soll zudem die Holzvermarktung verbessert werden.

Jäger und Grundbesitzer sollen künftig die Pflicht haben, Wildlebensräume zu pflegen und zu verbessern, so Künasts Planungen. Um das Problem des erhöhten Wildbestandes zu lösen, sollen die Schalenwildbestände auf ein "verträgliches Maß" zurückgeführt werden. Auch solle die Fütterung von Wild grundsätzlich verboten werden. Diese finde nur statt, um "schöne Trophäen vor der Flinte zu haben", sagte die Ministerin. Verboten werden sollen auch bestimmte Jagdtechniken wie die Verwendung von Bleischrot bei Wasserjagd oder die Jagd mit Fallen. Das Abschießen von Hunden und Katzen während der Jagd soll ebenso verboten werden wie die Ausbildung von Jagdhunden an lebenden Tieren. Eine Ausnahme sei der Fang von Frischlingen, wenn die Schweinepest bekämpft werden müsse.

Der NABU kritisierte, die Eckpunkte zum Bundesjagdgesetz ließen die notwendige Entschiedenheit vermissen. "Es ist völlig unverständlich, warum die meisten Wasservogelarten, darunter gefährdete Enten, Gänse und Taucher, weiterhin zur Liste der jagdbaren Arten gehören sollen", sagte NABU-Präsident Tschimpke. Die Regelung zur Jagd in Schutzgebieten geht Natur- und Artenschützern nicht weit genug. So stieß die Ankündigung der Ministerin, die Jagd in Naturschutzgebieten künftig zu verbieten, sofern der Schutzzweck dadurch nicht gefährdet ist, auch auf eher kritische Zustimmung. "Da müssen klarere Formulierungen her", fordert Alexander Heyd, Sprecher des Komitees gegen den Vogelmord. Jagd habe in Naturschutzgebieten grundsätzlich nichts zu suchen. Auch der NABU verlangte, in Nationalparken und Kernzonen von Großschutzgebieten die Jagd entsprechend internationaler Kriterien gänzlich zu verbieten. Ebenso müsse der Einsatz von giftiger bleihaltiger Munition generell verboten werden, nicht nur in Form des Bleischrots bei der Wasserjagd.

Die nun vorgelegten Eckpunkte sollen innerhalb eines Jahres Gesetz werden. Unterdessen wird in Deutschlands Revieren weiter geschossen. Allein im Jagdjahr 2002/03 wurden nach Angaben des Komitees gegen den Vogelmord insgesamt 5.346.986 Wildtiere von Jägern getötet, darunter mehr als 1,5 Millionen Zugvögel. Text unter Verwendung von Material von: ddp

Im Jahr 2003 wurden fünf Millionen Wildtiere getötet
27. Jan. 2004

Anlässlich der am Dienstag beginnenden Ausstellung "Jagd und Hund 2004" in Dortmund bekräftigt der Deutsche Tierschutzbund seine Forderung nach einer grundlegenden überarbeitung des Bundesjagdgesetzes. "Wir erwarten von der rot-grünen Bundesregierung, dass sie ihr im Koalitionsvertrag festgeschriebenes Versprechen hält und das Jagdrecht novelliert", erklärt Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes. "Eine solche Reform ist längst überfällig. Allein im vergangenen Jahr wurden mehr als fünf Millionen Wildtiere durch Jäger getötet."

Nehme man den Begriff der Jagdstrecke wörtlich, so bildeten diese getöteten Tiere aneinandergelegt eine Strecke von über 4000 Kilometer Länge. Daher appelliert der Tierschutzbund an die Bundesregierung, sich dieses drängenden Themas verstärkt anzunehmen und das Staatsziel Tierschutz zu verwirklichen. "Eine Novellierung des Jagdrechtes unter Berücksichtigung einer naturnahen Waldbewirtschaftung und unter Tierschutzaspekten hat die rot-grüne Bundesregierung in ihrem Koalitionsvertrag vom 15.10.2002 versprochen. Wenn dieses Versprechen eingehalten wird, wächst die Chance, dass zukünftig auch der Tierschutz im Bereich der Jagd angemessen berücksichtigt wird", erklärt Wolfgang Apel. Eine Reform des Jagdgesetzes, so Apel, ist überfällig und die änderungsliste aus Sicht des Tier- und Naturschutzes lang. Es geht dabei nicht darum, in einigen Punkten kleine Verbesserungen und Zugeständnisse zu erreichen. Vielmehr muss das Jagdrecht vom Kopf auf den Fuß gestellt werden.

"Es kann nicht sein, dass traditionell festgefahrene Nutzerinteressen im Jagdrecht beharrlich über den Belangen des Tierschutzes stehen und dies noch mit dem Begriff "Weidgerechtigkeit" verharmlosend umschrieben wird", so Apel und fährt fort: "Es muss Schluss sein mit der Einteilung in gute und schlechte Tierarten. Fast 100 Tierarten sind bundesweit zum Abschuss freigegeben, darunter auch geschützte Tierarten. Die einzelnen Bundesländer dürfen sogar zusätzliche Todeskandidaten auf ihre Liste setzen. Es muss Schluss sein, Tiere zu töten, wenn dafür kein vernünftiger Grund vorliegt, wie bspw. die Jagd auf Haustiere oder bedrohte Tierarten. Daneben müssen auch die Jagdzeiten und Jagdmethoden dringend auf den Prüfstand. Der Einsatz tierquälerischer Totschlagfallen oder die Verwendung von Bleischrot bei der Vogeljagd, um nur einige weitere Beispiele zu nennen, müssen endlich der Vergangenheit angehören."

Breite Rückendeckung erhält der Deutsche Tierschutzbund auch vom größten deutschen Dachverband der Umwelt- und Naturschutzverbände, dem Deutschen Naturschutzring (DNR) mit über 5,2 Millionen Mitgliedern. Das unter Mitwirkung des Deutschen Tierschutzbundes vom DNR ausgearbeitete Eckpunktpapier zur Reformierung des Bundesjagdgesetzes liegt der Bundesregierung vor.

ÖJV fordert umgehende Novellierung des Bundesjagdgesetzes

Der Ökologische Jagdverband (ÖJV) begrüßt ausdrücklich die Initiative von Verbraucherschutzministerin Renate Künast zur Novellierung des Bundesjagdgesetzes. "Eine umfassende Reform dieses Gesetzes ist längst überfällig und Grundlage für eine Neuausrichtung des Jagdwesens in Deutschland, wie sie der öJV seit langem fordert" sagte ÖJV-Bundesvorsitzende Elisabeth Emmert. Die enge Orientierung an Vorgaben des Natur- und Artenschutzes, einer naturnahen Waldentwicklung und Waldbewirtschaftung sowie berechtigten Ansprüchen des Tierschutzes und des Grundeigentums werden zu einer besseren Akzeptanz der Jagd in der Gesellschaft beitragen. Auch von Ministerin Künast wurde betont, dass die Basis des derzeit gültigen, seit Inkrafttreten nur marginal geänderten, Bundesjagdgesetzes das Reichsjagdgesetz von 1934 sei. Nun soll die Neuformulierung von Ziel und Zweck des Gesetzes sowie der Begriffe "Hege" und "Waidgerechtigkeit" die zeitgemäße Ausrichtung an ökologischen und gesellschaftlichen Anforderungen widerspiegeln.

Ebenso wird ein Verbot der Fallenjagd und Fütterung, die Kürzung der Liste der jagdbaren Tierarten und eine an Zielen des Naturschutzes orientierte Jagdausübung in Schutzgebieten vom öJV unterstützt.

Der ÖJV steht auch hinter dem grundsätzliche Bekenntnis der Ministerin zur Beibehaltung der Bundeskompetenz im Jagdrecht und das Festschreiben hoher bundesweiter Standards für eine nachhaltige Jagdausübung.

Jetzt gilt es, die vorgestellten Eckpunkte mit Leben zu füllen und die Formulierung eines konkreten Gesetzesentwurfs an den Erfordernissen einer praktikablen Jagdausübung auszurichten. Der ÖJV dringt auf eine zügige Umsetzung der von Bundesministerin Künast vorgestellten Reform des Bundesjagd und -waldgesetzes, deren Synchronisierung aufgrund des brisanten Wald-Wild-Konfliktes zwingend erforderlich ist.

Ökologischer Jagdverband Deutschland
1. Vorsitzende
Elisabeth Emmert
Alte Poststraße 20
57537 Wissen
Tel.: 02742 - 910626
Fax: 02742 - 910628
Geschäftsstelle
Erlanger Str. 19
91341 Röttenbach
Tel.: 09195 - 923224
Fax: 09195 - 923225
Mail: bayern@oejv.de

Maulkorb für fiese Viecher
Es gibt also doch Kampfhunde. Das Bundesverfassungsgericht hat gestern befunden, Hunde bestimmter Bullterrierrassen seien für "Leib und Leben" von Menschen gefährlich, gefährlicher als etwa Schäferhunde oder Dobermänner. Tierschützer und Hundelobbyisten bestreiten das vehement. Ein Hund sei, argumentieren sie, stets so gefährlich wie sein Halter. Für die genetisch bedingte Aggressivität bestimmter Rassen gebe es keine Beweise. Und dass Zuhälter nun mal gerne Pitbulls kraulen, dafür könnten die Hunde nichts.

Recht haben sie. Es gibt keine verlässlichen, kontinuierlich geführten Beißstatistiken. Und dass, wie eine Gutachterin vor dem Gericht ausführte, das Verhalten eines Tieres immer im Zusammenspiel von Erbanlagen und Erziehung entstehe, ist nicht mehr als eine Binsenweisheit. Das Verfassungsgericht formulierte dementsprechend vage, die vorhandenen Daten seien immerhin "nicht unergiebig" und die "darauf gestützten Erwägungen des Gesetzgebers nicht offensichtlich fehlerhaft". Mit anderen Worten: Es weiß zwar niemand genau, ob Kampfhunde wirklich besonders gefährlich sind, aber wenn alle Angst vor ihnen haben, wird ja wohl was dran sein. Das Verbot bestimmter Hunderassen entspringt nicht der Ratio, sondern einem Gefühl. In der Urteilsbegründung des Verfassungsgerichts klingt noch leise die Hysterie nach, aufgrund derer das Gesetz verabschiedet worden war. Zwar ist der Wunsch verständlich, dass martialisch-bedrohliche Viecher aus der öffentlichkeit verschwinden mögen, egal wie. Doch wird das latente Bedrohungsgefühl durch Riesenköter nicht beseitigt, nur weil im Park künftig Vertreter bestimmter Rassen fehlen.

Hierfür gibt es eine ganz einfache Lösung: Ist ein Hund größer als eine Katze, muss er einen Maulkorb tragen. Besieht man die Effizienz, mit der Ordnungshüter falsch parkende Autofahrer ermitteln, sollte auch diese Pflicht durchsetzbar sein. Und Schnauzer, Dobermann und Co würden sich an einen Maulkorb sicher schneller gewöhnen als ihre Besitzer. HEIKE HOLDINGHAUSEN

betr.: "Maulkorb für fiese Viecher", taz vom 17. 3. 04
Sehr zu Recht verweist Heike Holdinghausen auf den Mangel an Ratio, der bei der Verabschiedung der Gesetze gegen so genannte Kampfhunde zu beklagen war. Eine gesetzliche Regelung mit einem vagen Gefühl (und nicht etwa mit belegbaren Fakten) zu begründen, schafft in der Tat einen bedenklichen Präzedenzfall. Denn wer weiß in unserer sensationshungrigen Zeit schon, wer oder was morgen möglicherweise zum Objekt eines latenten, nicht näher begründeten gemeinschaftlichen Bedrohungsgefühls wird? Hier jedes Mal mit einem gesetzgeberischen Schnellschuss zu reagieren, dies wäre ein besorgniserregendes Symptom für eine zunehmende Anfälligkeit der Politik gegenüber populistischer Stimmungsmache. Dieselbe Ratio, die von der Autorin eingefordert wird, möchte man ihr jedoch auch selber wünschen: Denn die überwältigende Mehrzahl der rund fünf Millionen Hunde in Deutschland ist noch nie auffällig geworden und erfüllt dabei für ihre Besitzer und die sie umgebenden Menschen wichtige soziale Funktionen. Einen rationalen Grund, für den friedlichen Familienhund von nebenan einen Maulkorb zu fordern, gibt es also beim besten Willen nicht.
JAN SCOTLAND, Bremen

Umstrittene Aktion am Paradeplatz
Mit ihrer Kampagne der provokativen Gleichsetzung von Tieren mit Holocaust-Opfern hat die umstrittene internationale Tierrechtsorganisation «Peta» am Freitag in Zürich Station gemacht. Der Schweizerische Israelitische Gemeindebund (SIG) ist empört. (sda) Acht grossformatige Fototafeln stehen auf dem Zürcher Paradeplatz. Jeweils links in schwarz-weiss eine Szene aus einem Nazi-Vernichtungslager und rechts in Farbe ein Bild aus einem Schlachthaus, einer Tierfabrik oder dergleichen. Der Titel darüber soll für beides gelten. So etwa wird «Endgültige Demütigung» illustriert mit einem Bild achtlos aufeinander geschichteter, zum Skelett abgemagerter Menschenleichen; daneben ein Haufen toter Schweine. Und unter dem Titel «Kinder-Schlachter» sind links Kinder in Sträflingskleidung hinter einer Stacheldraht-Absperrung zu sehen, rechts drängeln sich Ferkel hinter einem Stallgitter.

Appell zum Vegetarismus
Die Botschaft von «Peta» (»People for Ethical Treatment of Animals») lautet: Den Tieren geht es genau gleich wie seinerzeit den Opfern des Hitler-Regimes. Die Wanderausstellung heisst entsprechend «Der Holocaust auf Ihrem Teller». Die Organisation appelliert an die Passanten, sich nur noch vegetarisch zu ernähren.

«Perverse Kampagne»
Die Kampagne stösst weitherum auf Ablehnung und Abscheu. «Ein ungeheuerlicher Vergleich», sagte Thomas Lyssy, Vizepräsident des Schweizerischen Israelitischen Gemeindebundes (SIG) auf Anfrage. Die «absolut perverse» Kampagne sei eine Beleidigung der sechs Millionen Holocaust-Opfer. Laut Lyssy prüft nun der SIG, ob eine Möglichkeit besteht, die Organisation im Rahmen des Antirassismus-Gesetzes strafrechtlich zu belangen. In Deutschland hat der Zentralrat der Juden eine Anzeige wegen Volksverhetzung angekündigt, ein Straftatbestand, den es in der Schweiz nicht gibt.

Auch innerhalb von Tierschutz-Kreisen verwahrt man sich gegen die Gleichsetzung: Die internationale Organisation «Vier Pfoten» disqualifiziert die Ausstellung in einem Communiqué als reine «Effekthascherei». Sie diene allein der Publicity der Organisation «Peta», aber sicher nicht dem Tierschutz.

Aktion «Holocaust auf Ihrem Teller» gestoppt

NABU fordert zügige Novellen von Bundeswald- und Bundesjagdgesetz

Berlin (ots) - Die heutige Ankündigung von Verbraucherschutzministerin Renate Künast, das deutsche Jagdwesen grundlegend zu reformieren, ist von Natur- und Artenschützern in ganz Deutschland begrüßt worden. Wie das Bonner Komitee gegen den Vogelmord in einer Stellungnahme mitteilte, sei eine solche Wende in der Jagdpolitik seit Jahrzehnten überfällig gewesen. Insbesondere begrüße man die Pläne der Ministerin, gefährdete Tierarten wie Greifvögel, Hermelin und Mauswiesel von der Liste der jagdbaren Tierarten zu streichen. "Die Zeiten, in denen Jäger nach Gutsherrenart über das Leben und Sterben bedrohter Wildtiere entscheiden konnten, sind hoffentlich bald vorbei", so Komiteesprecher Alexander Heyd. Auch die vom Verbraucherschutzministerium (BMVEL) geforderten Verbote der Fallenjagd, des Abschusses von Haustieren und der Verwendung von Bleischrot an Gewässern werden vom Komitee unterstützt.

Entscheidend für den Naturschutz ist nach Ansicht des Komitees die Ankündigung der Ministerin, die Jagd künftig an den Zielen des Natur- und Tierschutzes auszurichten. Heyd: "Bisher ist es genau umgekehrt. Selbst mitten in Naturschutzgebieten und Nationalparks dürfen Rote-Liste-Arten und Zugvögel geschossen werden." So stieß die Ankündigung der Ministerin, die Jagd in Naturschutzgebieten künftig zu verbieten, sofern der Schutzzweck dadurch nicht gefährdet ist, auch auf eher kritische Zustimmung. "Da müssen klarere Formulierungen her", fordert Heyd, Jagd habe in Naturschutzgebieten grundsätzlich nichts zu suchen.

Damit die nach Meinung der Vogelschützer längst überfällige Reform endlich "in die Gänge kommt"(Heyd), fordert das Komitee vom BMVEL einen klaren zeitlichen Fahrplan für die Reform. Denn während man in Berlin noch an einem Referentenentwurf arbeitet, wird in Deutschlands Revieren weiter fleißig geschossen. Allein im Jagdjahr 2002/03 wurden nach Angaben des Komitees insgesamt 5.346 986 Wildtiere von Jägern zur Streck gebracht, darunter mehr als 1,5 Millionen Zugvögel.

ots Originaltext: Komitee gegen den Vogelmord e. V.

Digitale Pressemappe: presseportal.de/story.htx

Pressekontakt:
V.i.S.d.P.:
A.Hirschfeld, Komitee gegen den Vogelmord e.V.
Dransdorfer Berg 98
53121 Bonn

Weitere Informationen,
Bildmaterial: Tel.: 0228/665521 oder 0179/4803805

Von Robert Leicht
In Deutschland kommt es nicht nur darauf an, dass jemand etwas Richtiges tut. Es muss auch der Richtige sein, der es tut: nicht nur Recht haben, sondern auch berechtigt sein. Keine Revolution ohne berechtigende Bahnsteigkarte! Nur der Bundesgesetzgeber, der es besser wissen müsste, handelt dem oft zuwider. Deshalb hat das Bundesverfassungsgericht ihm wieder eins auf die Finger gegeben.

Zwar – so die Karlsruher Richter – habe der Bundesgesetzgeber das Phänomen des Kampfhundes richtig eingeschätzt oder vielmehr, wie das Richter zurückhaltend ausdrücken: Seine Einschätzung war „vertretbar und nicht offensichtlich unrichtig.“ Freilich war damit nur das „Einfuhr- und Verbringungsverbot des § 2 Abs. 1 Satz 1 HundVerbrEinfG“ gedeckt. Hingegen: „Das Verbot des Züchtens von Hunden zur Vermeidung von Nachkommen mit erblich bedingten Aggressionssteigerungen“ – das ging zu weit. Dieses Verbot diene nämlich nicht dem Tierschutz (Bundesangelegenheit), sondern dem Schutz der Menschen (Ländersache, da öffentliche Sicherheit und Ordnung). Doch hier hätten die Richter sorgfältiger differenzieren müssen: Greift der Kampfhund einen Nicht-Kampfhund an – dann ist der Tierschutz gefragt, also Bundessache; vergeht er sich indessen am Herrchen (Mensch!), muss sofort das Land eingreifen; nimmt es der Kampfhund allerdings mit beiden zugleich auf, sind Bund und Land gefragt.
(c) DIE ZEIT 18.03.2004 Nr.13

Maritta Tkalec
Die Tierschutzorganisation Peta stellt ab heute acht verschiedene Plakate aus, die das Leid von Tieren mit den Leiden von KZ-Opfern gleichsetzen und insgesamt unter der überschrift stehen "Der Holocaust auf dem Teller". Zu sehen ist da beispielsweise ein Haufen zum Schlachten getöteter Schweine und ein Berg menschlicher Leichen in einem deutschen Vernichtungslager. Wer ein Schnitzel isst, so die Botschaft, steht mit den KZ-Mördern moralisch auf einer Stufe.

Diese Bildanalogie ist nun derart absurd und auch inhuman, dass sie nicht mehr belächelt werden kann wie die anderen, nur wunderlichen Kampagnen der Tierschutz-Extremisten in den vergangenen Jahren. Eine davon richtete sich gegen Angler, also Menschen, die stundenlang meist schweigend, reglos und entschieden gewaltfrei auf Gewässer schauen in der oft trügerischen Hoffnung, einen Fisch zu fangen. Die meisten Mörder seien früher Angler gewesen, lautete eines der merkwürdigen Argumente, und wer Kindern das Angeln erlaube, züchte künftige Mörder heran. Das war zwar schon extremer Unfug, aber immerhin noch Gegenstand von Spott.

Jetzt aber erreicht der Moral-Terror das Gruselstadium, und es drängen sich Vergleiche mit anderen idealistisch befeuerten Bewegungen auf. Die in den USA gegründete Bewegung Peta - People for the Ethical Treatment of Animals - vereinigt moralisch hoch stehende, sensible Leute, die sich für die besseren Menschen halten, weil sie sich für einen ethischen Umgang mit Tieren einsetzen. Entschlossen, ihre historische Mission zu erfüllen, heiligt ihnen offenbar der Zweck die Mittel - anders kann man die Instrumentalisierung des Holocausts für den Gedanken des Tierschutzes nicht interpretieren.

Mit solchen Idealisten hat die Welt schon diverse Erfahrungen gemacht: Wenn ihnen weder die Argumente noch die Geduld ausreichen, um die verrottete Menschheit auf den einen Pfad der Tugend zu führen, werden sie energischer. Abtreibungsgegner in den USA ermorden ärzte im Namen des Lebens; Sekten treiben ihre Mitglieder zwecks Erleuchtung in den Selbstmord. Politische Bewegungen zur Durchsetzung reiner Lehren endeten immer verheerend - es sei nur daran erinnert wie Pol Pot sein Ideal von sozialer Gleichheit durch Ausmerzung ungleicher Elemente energisch umsetzte. Adolf Hitler, um den Ideenlieferanten der Peta-Holocaust-Kampagne in die Beispielreihe aufzunehmen, betrieb den Menschenschutz nur höchst selektiv, war aber ein Liebhaber der vegetarischen Küche, vor allem des Apfelkuchens, sowie ein ausgemachter Tier- und Naturschutzfreund. Da er Menschenversuche befürwortete, konnte er auf die Misshandlung von Laborratten leicht verzichten. Das sind grobe Vergleiche, in der Tat. Doch das müssen die Peta-Aktivisten aushalten, sie haben die Waffen gewählt.

Bedauerlich ist die Entgleisung der Tierschützer vor allem, weil sie dem Tierschutz schadet. Fast jeder Mensch ringt irgendwann im Leben mit den Konsequenzen, die sich aus der Tatsache ergeben, dass er am oberen Ende der Nahrungskette steht. Mancher hält es dann wie der Löwe, der über seine Lust am Fleisch nicht nachdenkt und seine Zähne in das blutige, zuckende Kitz schlägt. Andere kommen tatsächlich zu dem Schluss, nur mit sich selbst im Reinen leben zu können, wenn sie sogar auf Milch und Honig verzichten. Die Mehrheit isst zwischen den Extremen - oder nimmt zu sich, was die Armut gerade erlaubt.

Doch die Frage noch dem Verhältnis zur Mitkreatur ist existenziell, sich mit ihr ernsthaft, eindringlich zu beschäftigen mittels Information, im Gespräch, im Nachdenken ist gerade für naturentfremdete, dem massenhaften Konsum hingegebene Industriegesellschaften eine fortdauernde zivilisatorische Notwendigkeit. Der gedankenlose Extremismus von Peta stößt ab, blockiert die Bemühungen zu praktischen Verbesserungen zu kommen, die Hühnerhaltung weniger quälerisch zu gestalten, Tiertransporte zu reduzieren, Tierversuche einzuschränken. In Demokratien werden praktische Lösungen gesucht, notwendigerweise haftet ihnen das Unschöne des Kompromisses an. Keinesfalls aber wird die - vegane - Endlösung für das Tierhaltungsproblem angestrebt.

Über schlechten Geschmack lässt sich streiten, über die Banalisierung des Holocausts nicht. Wenn es um Tiere geht, so schreibt Peta auf einem Plakat, wird jeder zum Nazi. Die behandelten Menschen wie Tiere. Wenn Peta beide gleichsetzt, fällt der Vorwurf auf seine Urheber zurück.

Beanstandungen des Schweizer Tierschutzes
crz. Dass der Schweizer Tierschutz (STS) alles andere als in Begeisterungsstürme ausbricht, wenn die Tierhaltung in den Winterquartieren von Zirkussen zur Sprache kommt, ist spätestens seit dem vergangenen Sonntag klar. Denn schon in der Sonntagspresse hatte man eine Kostprobe davon lesen können, was der STS am Mittwoch - just zum Auftakt der Zirkussaison - in Zürich den Medien offiziell präsentiert hat. Nach Ansicht des STS werden in den Winterquartieren verschiedener Zirkusse die Tiere nicht artgerecht gehalten, und teilweise herrschen nach dem Urteil des STS «unhaltbare Zustände». Zwar werden die Anforderungen des Tierschutzgesetzes in der Regel eingehalten, doch diese Minimalanforderungen erachtet der STS als unzureichend. Tierschutz-Präsident Heinz Lienhard verwies am Mittwoch auf die STS-Initiative «Tierschutz - Ja», welche die Haltung von Wildtieren nur noch dann erlauben will, wenn das künstliche Umfeld dem natürlichen Lebensraum weitgehend entspricht. Und weil Lienhard nicht am Erfolg dieser Forderungen zweifelt, forderte er die Zirkusse auf, schon jetzt die Wildtierhaltung zu überdenken. Grundlage für die Beanstandungen des STS ist eine Recherche des Schweizer Tierschutzes bei fünf verschiedenen Zirkussen, namentlich Knie, Medrano, Monti, Nock und Wulli Reimanns Raubtierschau, durch die STS-Tierärztin Cynthia Lerch. Die Tierärztin kritisierte vor den Medien, dass beispielsweise die Elefanten von Knie viele Stunden an den Füssen angekettet im Stall verbringen müssten. Selbst mit einem Elefantenkind werde so verfahren, sagte sie. - Bei den Pferden ist die Lage nach Ansicht von Lerch nicht viel besser. Die Zirkusse würden lieber mit Hengsten arbeiten als mit Wallachen, Hengste aber könne man nicht in Gruppen halten. Deshalb müssten ausgerechnet die bewegungsfreudigen Hengste viele Stunden am Tag in Einzelboxen hinter Gittern verbringen.

Ein trostloses Bild malte Lerch auch von der Grosskatzenhaltung. Die Löwen und Tiger des Dompteurs Wulli Reimann würden den Winter auf den wenigen Quadratmetern Fläche eines Zirkuswagens verbringen, und nur für wenige Stunden pro Tag werde im Aussenkäfig trainiert. Neben all dieser Kritik schlug Lerch zum Schluss ihrer Ausführungen aber doch noch ein paar versöhnliche Töne an. Und zwar ist es der Zirkus Monti, der dank seinem Verzicht auf Wildtiere und dank der Freilandhaltung seiner Schafe, Ziegen, Enten, Esel und Pferde ein Lob des Tierschutzes für sich verbuchen darf. Die Medienkonferenz des STS hatte freilich auch das Interesse der Zirkuswelt geweckt, welche mit einigen Vertretern vor den versammelten Medien anwesend war. Ueli Eggenberger, Tierarzt des Zirkus Knie, wies die Vorwürfe zum Teil zurück und sprach die zahlreichen Trainingsstunden und Beschäftigungsmöglichkeiten für die Pferde an. Und Filip Vinzenz von der Zirkuszeitung «Manege» bezeichnete die Forderung nach artgerechter Haltung von Wildtieren als Illusion.

BMU Pressedienst Nr. 66/04
Berlin, 17. Maerz 2004

Seit rund vier Jahren leben wieder Woelfe dauerhaft in Deutschland. Aus Polen zugewandert, hat sich mittlerweile eine kleine Population dieser Wildtiere in Sachsen angesiedelt. Schwerpunkt des Vorkommens ist der 17.000 Hektar grosse Truppenuebungsplatz Oberlausitz. "Die Rueckkehr der Woelfe ist eines der spektakulaersten Ereignisse des Artenschutzes in Deutschland in den letzten Jahren", sagte Bundesumweltminister Juergen Trittin. Die Rueckkehr der Woelfe stellt allerdings die zustaendigen saechsischen Naturschutzbehoerden vor neue und unerwartete Herausforderungen. Denn Woelfe sind Raubtiere, die sich vorzugsweise von Rehen oder Hirschen ernaehren und auch Schaeden an Haustieren verursachen koennen, vor allem an Schafen.

Der Bundesumweltminister begruesst die Bemuehungen des Landes, dem Wolf die Wiederbesiedlung Sachsens zu ermoeglichen. "Das umsichtige und breit angelegte Vorgehen der saechsischen Naturschutzbehoerden findet unsere ausdrueckliche Anerkennung", betonte Trittin. Seit rund anderthalb Jahren wird in Sachsen ein sogenanntes "Wolfsmanagement" praktiziert. Die bislang zwei Wolfsrudel werden intensiv beobachtet, die ortsansaessige Bevoelkerung, Jaeger, Landwirte und Schaefer werden eingehend informiert, Schaeden vermieden durch wolfssichere Elektrozaeune oder durch Herdenschutzhunde. "Woelfe in unmittelbarer Nachbarschaft wecken bei vielen Mitbuergern zunaechst auch Aengste und Sorgen. Deshalb freue ich mich besonders ueber Bemuehungen auf kommunaler Ebene vor Ort, den Wolf als Werbepartner fuer einen sanften Naturtourismus zu nutzen und so zur Entwicklung der Region beizutragen", sagte Trittin.

Forderungen nach Abschuss von Woelfen, wie juengst von einzelnen Jaegern im Rahmen einer Stimmungskampagne erhoben, erteilt der Minister eine klare Absage. "Wer das fordert, der spielt in unverantwortlicher Weise mit dem Rotkaeppchensyndrom, der Angst vor dem boesen Wolf aus dem Kindermaerchen", sagte Trittin. Diese Forderungen konterkarierten den ausdruecklichen Anspruch der Jaegerschaft, als Partner im Naturschutz anerkannt zu werden. "Der Wolf geniesst als streng geschuetzte Tierart einen besonders hohen Schutzstatus nach nationalem und nach europaeischem Recht. Und er ist eine Chance fuer die Entwicklung der Region", so der Bundesumweltminister.

Von Martin Labadz
Sie zählt in Frankfurt zu den klassischen Gastveranstaltungen, die praktisch seit Kriegsende auf dem Messe-Gelände ihre Heimat haben: die internationale Pelzmesse. Seit 1990 firmiert sie unter dem Namen "Fur & Fashion Frankfurt". Zwar sind die goldenen Zeiten der 80er Jahre für die Branche vorbei - nicht zuletzt dank militanter Proteste von Tierschützern. Doch langsam scheint die Dame von Welt wieder Gefallen zu finden am Fell - beeinflusst durch namhafte Modehäuser wie Dior, Gucci oder auch Chanel. Weltweit stieg der Einzelhandelsumsatz im vergangenen Jahr um vier Prozent auf 11,3 Milliarden Dollar - sehr zur Sorge von Tierschützern. Die größte und älteste Pelzmesse weltweit, die "Fur & Fashion" lockte das vergangene Wochenende zahlreiche Fachbesucher nach Frankfurt am Main. Susanne Kolb-Wachtel, Geschäftsführerin des Deutschen Pelz Instituts, dem Sprachrohr der deutschen Pelzbranche, über die Bedeutung der Fur & Fashion: Es ist ein Marktplatz der Kommunikation und der einzige richtig große Marktplatz der Kommunikation in Deutschland. Mehr als 130 Aussteller aus dem In- und Ausland zeigten hier ihre neuesten Echtpelz-Angebote. Der Markt sei riesig, so das Deutsche Pelz Institut, und liege dieses Jahr gegenüber der normalen Textilbranche sogar im Aufwärtstrend. Nerz, Fuchs oder Zobel - die Nachfrage steige. Die Aussichten könnten folglich nicht besser sein, wären da nicht die Tierschützer: "Pelz ist Schönheit, die dem Tier gehört". "Lieber nackt als im Pelz" - die international anerkannte Pelzmesse dient auch als idealer Zeitpunkt, das Thema Tierschutz und die damit verbundenen Rechte wieder publik zu machen. Mehr als 200 aus Deutschland und anderen EU-Ländern stammende Tierschützer nutzten diese Möglichkeit.. Gemeinsamer Tenor der Demonstranten in der Frankfurter Innenstadt: Die Menschen wachrütteln und auf die ihrer Meinung nach nicht artgerechte Haltung der Tiere aufmerksam machen. Heiko Weber, Organisator der Veranstaltung: Diese Pelztierfarmen sind reine Massentierhaltungsanlagen. Die Farmen haben bis zu 35.000 Tiere pro Farm und das Schlimme ist auch noch, dass diese Farmen sich zum Großteil gar nicht an die geltenden Gesetze halten in Deutschland. Susanne Kolb-Wachtel beurteilt die Situation jedoch völlig anders. Das Deutsche Pelzinstitut sehe im Deutschen Tierschutzgesetzt die Grundlage für die Züchtung und Haltung der Pelztiere. Zudem richte sich die Pelzindustrie nach einem vom Bundeslandwirtschaftsministerium im Jahr 1986 herausgegebenen Gutachten zur Pelztierzüchtung. Kolb-Wachtel geht sogar noch weiter: Wir haben seit Jahren einen Verhaltenskodex, an den sich alle Farmer gehalten haben. Die Farmer hier in Deutschland gehen weit über das hinaus, was sie in diesem Gutachten machen müssen. 85 Prozent der Tierfelle stammen von Farmen. Hauptzuchttier ist hier der amerikanische Nerz. In freier Wildbahn durchstreifen die als Einzelgänger lebenden Tiere ein Gebiet von bis zu 25 Quadratkilometern. Nerze bewohnen die Uferzonen, sind gute Schwimmer, jagen hauptsächlich im Wasser und kühlen sich darin ab. In der Zucht jedoch werden diese Tiere in 90 mal 30 Zentimeter großen Drahtkäfigen gehalten. Auslauf haben sie keinen. Auf Pelztierfarmen hängen diese Käfige in langen Reihen neben einander. Eine Nerzfarm in Aachen ist besonders in das Interesse der Tierschützer geraten. Die Käfige erfüllten nicht die neuen Landesauflagen, sie seien zu klein und zahlreiche Gebäude der Farm besäßen keine Baugenehmigung. Susanne Kolb-Wachtel kann diese Mängel jedoch nicht nachvollziehen: Sie erfüllt alle Auflagen, sonst wäre sie nämlich zu. Ist übrigens eine der schönsten Nerzfarmen. Die ist riesig von der Fläche her. Hat sehr breite Abstände zwischen den Gehegen. Es sind relativ große Gehege und er erfüllt alle Auflagen. Lediglich gegen die neuen Vorgaben der Landesregierung von Nordrhein-Westfalen habe der Betreiber Widerspruch eingelegt. Für Heiko Weber ist es jedoch offensichtlich. Hier werden die mehr als 30.000 Nerze nicht artgerecht gehalten. Geschlossen wurde die Farm nur nicht, weil die Gesetzesvertreter bei derartigen Angelegenheiten zu lasch vorgingen. Die Farm in Aachen hält sich nicht an diese Bestimmungen. Das wissen wir ganz genau, dass ein Großteil der Käfige auf der Farm in Aachen nicht diesen Mindestanforderungen entsprechen. Die Tierschützer sehen gerade an der Nerzfarm in Aachen, dass eine artgerechte Haltung von Pelztieren ihrer Meinung nach gar nicht durchführbar sei. Sie berufen sich auf das Tierschutzgesetz, nach dem Tiere nicht ohne nötigen Grund getötet werden dürfen. Ihre Forderung: Die weltweite Abschaffung der Echtpelzproduktion. Wir sind halt fest davon überzeugt, dass es nicht nötig ist, dass wir Echtpelzprodukte tragen. Also ist eigentlich schon die Haltung von Pelztieren ein klarer Verstoß gegen das Tierschutzgesetz.

© DEUTSCHLANDRADIO 2003 Alle Rechte vorbehalten

09. März 2004
Die Umweltorganisation Whalewatch hat einen Report veröffentlicht, der erneut Werbung für einen globalen Walschutz machen soll. Einen humanen Tod der Wale gibt es nach Ansicht von 140 Umwelt- und Naturschutzorganisationen nicht: Die Methoden, mit denen die Meeressäuger getötet werden, sind inhuman und grausam, attestiert die Umweltorganisation Whalewatch. Die Naturschützer fordern erneut einen Stopp der drei verbliebenen Walfangnationen Japan, Norwegen und Island. "Es gibt überhaupt keine humane Art einen Wal auf hoher See zu töten", erklärt der preisgekrönte Naturfilmer David Attenborough im Vorwort des Whalewatch Reports.

Derzeit sind Vertreter aus 55 Ländern der Koalition beigetreten. Whalewatch tritt als Lobby bei der International Whaling Commission auf, um sich vor allem gegen den kommerziellen und wissenschaftlichen Walfang stark zu machen. Zu den neuesten Argumenten zählt nun auch die Brutalität und Grausamkeit, mit der beim Walfang vorgegangen wird.

Pro Jahr werden etwa 1.400 Wale getötet, trotz eines Moratoriums, das den kommerziellen Walfang verbietet. Norwegen hat dieses Moratorium übrigens nie unterzeichnet, Japan und Island umgehen es, indem sie behaupten, dass Wale ausschließlich zu wissenschaftlichen Untersuchungszwecken erlegt werden.

In den meisten Fällen werden dazu Harpunen verwendet, die im lebenden Wal explodieren. Ausnahmen bilden einige kleine traditionelle Gemeinschaften in arktischen Regionen, die immer noch auf traditionelle Weise die Wale töten.

Darüber hinaus kritisieren die Tierschützer auch, dass es nicht einmal adäquate Methoden gebe, um festzustellen, ob der Meeressäuger bereits tot sei oder nicht. Wie nicht anders zu erwarten argumentieren, die Walfänger mit der Feststellung, dass dies nicht stimme. Als besonders verwerflich bezeichnen die Umweltorganisationen die Tatsache, dass viele der Tiere stundenlang leiden, bevor sie verenden.

Text unter Verwendung von Material von: pte

Deutscher Tierschutzbund e.V. – Pressemeldung vom 10. März 2004
Der Deutsche Tierschutzbund fordert Verzicht auf Pelze

Am 11. März eröffnet die Pelzindustrie einmal mehr ihren blutigen Markt der Grausamkeiten in Frankfurt. „Auch nach über 50 Jahren haben die Veranstalter dieser skrupellos praktizierten Tierquälerei noch nicht akzeptiert, dass die aufgeklärte Bevölkerung Pelzprodukte für verwerflich hält und ablehnt“, kritisiert Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes. Modemacher und Pelzindustrie wollen den Verbrauchern weismachen, dass Pelz salonfähig sei. Der Deutsche Pelzverband behauptet sogar der Pelz erlebe sein Comeback. Stagnierende Umsätze beweisen jedoch, dass der Rubel mit tierquälerischen Pelzen nicht mehr rollt. Lediglich ungekennzeichneter Pelzbesatz und Fellaccessoires finden hierzulande noch Käufer. „Vor diesem Hintergrund ist es nicht weiter verwunderlich, dass die Messe nun Russland, China und die EU-Beitrittsländer in ihr Visier genommen hat“, so Apel weiter. Erstmals erheben die Veranstalter nicht mal mehr eine Eintrittsgebühr.

„Wer auf dieser Messe ausstellt, ist maßgeblich beteiligt an unerträglichem Tierleid“, erklärt Wolfgang Apel. An der tierquälerischen Gewinnung der Pelze hat sich nichts geändert. Weltweit geraten jedes Jahr Millionen Pelztiere in Fangeisen oder Schlingen von Fallenstellern und kämpfen Stunden oder gar Tage um ihr Leben, bevor sie qualvoll sterben. In Deutschland und in den Exportländern müssen abertausende Nerze und andere Pelztiere in kleinsten Drahtkäfigen dahinvegetieren. Da sie ihrem natürlichen Bewegungs-, Jagd-, Fress- und Spieldrang nicht nachgehen können, zeigen sie massive Verhaltensstörungen: Sie fügen sich böse Bisswunden zu, verstümmeln sich selber und töten zum Teil ihren eigenen Nachwuchs. „Zur ‚Pelzernte’, wie die Zeit der Tötung von der Pelzindustrie genannt wird, werden sie dann vergast und sterben elendig für unnötigen modischen Firlefanz“, beschreibt Apel einige Einzelheiten der Tierquälerei.

„Boykottieren Sie dieses blutiges Geschäft – kaufen Sie keinen Pelz“, so der Appell des Tierschutzbundpräsidenten an alle Verbraucherinnen und Verbraucher. Dies gilt insbesondere für Pelzbesatz und modische Accessoires, bei denen auf den ersten Blick nicht zu erkennen ist, dass es sich auch hierbei um Produkte von getöteten Tieren handelt. Die Modeindustrie hält für jede Temperatur und jeden modischen Geschmack Bekleidungen bereit, für die kein Tier leiden und sterben musste. Nach dem Motto „ein Mensch mit Herz kauft keinen Nerz“ erhofft sich Apel, dass diese Branche bald endgültig der Vergangenheit abgehört.

Ihre
Pressestelle
Deutscher Tierschutzbund e.V.
Baumschulallee 15
53115 Bonn
Tel. 0228 / 604 96-24
Fax: 0228 / 604 96-41

e-mail: presse@tierschutzbund.de
Besuchen Sie auch unsere Website www.tierschutzbund.de

Robbenbabys: Nach dem Fellwechsel droht der Tod
Düsseldorf (rpo). Im Frühjahr ist wieder Jagdsaison auf dem Eis vor Kanadas Küste: Bis zu 350.000 Sattelrobben dürfen Jäger in diesem Jahr erlegen.

Nachdem die Tiere in den siebziger Jahren beinahe ausgerottet worden waren, gab es nach weltweiten Protesten ein zeitweises Jagdverbot. Inzwischen haben sich die Bestände erholt, und das Jagdverbot gilt nur noch für die Jungtiere im weißen Babypelz.

Wenn diese im Alter von etwa 2 Monaten ihr Haarkleid wechseln, werden allerdings auch sie zur begehrten Beute der Robbenfänger. Das berichtet das Magazin "National Geographic Deutschland".

Tierschützern ist die von der kanadischen Regierung erlaubte Fangquote zu hoch. Sie sehen die Tierart bedroht und zweifeln an den Bestandszahlen, auf denen die Festlegung der erlaubten Fangmenge beruht.

Für die Robbenfänger ist die Jagd ein lukratives Geschäft. Absatz finden vor allem die Felle der Robben. Aber auch für das Fett der Tiere gibt es einen Markt: Es findet Verwendung in Nahrungsergänzungsmitteln und Handcremes.

Legehennenbetrieb in Alvern mit ungewisser Zukunft – Was passiert nach 2006?
Produktiver und gesünder? Dicht an dicht stehen die Hennen im Käfig. Ab 2007 ist die Käfighaltung in Deutschland grundsätzlich verboten, das verspricht zumindest Verbraucherministerin Renate Künast. Seit Jahresbeginn müssen Stempel auf den Hühnereiern Auskunft über die Haltungsart der Tiere geben. Der Verbraucher soll leichter erkennen können, was auf den Tisch kommt und keine Eier aus Käfighaltung untergejubelt bekommen. Der Käfighaltung eilt ein schlechter Ruf voraus – was ist dran an diesem Vorurteil?

Die größte Legebatterie im Kreis Celle steht vor den Toren Alverns, knapp 104000 Legehennen leben hier für ein Jahr in Käfighaltung. Danach werden sie geschlachtet. „Wir wechseln immer komplett alle Tiere aus, dass ist einfacher mit den Impfungen”, berichtet Gerold Bartels, Geschäftsführer der egga-Landei GmbH, die auch in Alvern produziert. Er hält die Käfighaltung nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen für die beste Methode: „Natürlich ist das alles weniger kostenintensiv, aber wir haben auch eine geringere Verlustrate gegenüber den anderen Haltungsformen. Bei uns sind es nur fünf Prozent, draußen sind es 15 bis 20.” Den Grund sieht Bartels darin, dass die Tiere bei der alternativen Tierhaltung mehr Kontakt mit Parasiten und Krankheitserregern bekommen. „Nehmen wir nur die Vogelgrippe, wenn die Zugvögel aus Asien zurückkommen, wer garantiert denn, dass sie nicht etwas einschleppen”, fragt Bartels. Kreisveterinär Dr. Eckhard Peters pflichtet ihm bei: „Die Tiere sind nirgends so gesund wie im Käfig.” Damit das auch so bleibt, lässt Bartels seine Tiere über das Trinkwasser gegen alle erdenklichen Krankheiten impfen und ist sich auch sicher, dass die Hühner nicht unglücklich sind: „Wenn ein Huhn im Käfig im Jahr 320 Eier legt und die Hühner draußen nur 270, dann frage ich mich schon welches sich wohler fühlt. Genug Platz haben sie auch im Käfig. Es ist nur umgerechnet wenig Platz pro Huhn, aber sie können sich dort schon bewegen.”

Noch mehr Platz gibt es, seitdem der Betrieb aus zwei Käfigen mit je fünf Hühnern, einen großen Käfig mit neun Hühnern machen musste. Diese Maßnahme wurde nach änderungen im Tierschutzgesetz notwendig.

„Wir wollen doch auch, dass es den Tieren gut geht, sie sind unser Kapital”, sagt Bartels, „in den USA sagt man zum Beispiel, die Käfighaltung sei Tierschutz. Wir sind gar nicht gegen Alternativen, ein ausgestalteter großer Käfig wäre super. Käfighaltung generell zu verbieten wird nicht umsetzbar sein.”

„Die so genannten ausgestalteten Käfige sollen den Legehennen alles bieten was sie brauchen”, erklärt Dr. Eckhard Peters, „eine Scharrfläche, Nester, Sitzgelegenheiten. Es wäre ein größerer Käfig mit bis zu sechzig Hühnern.” Peters setzt sich vehement für diese Haltungsform ein, nur so ließe sich die Produktion auffangen, denn 84 Prozent der deutschen Legehennen leben in Käfighaltung.

Deutscher Tierschutzbund e.V. – Pressemeldung vom 8. März 2004

„Der Schutz von Tieren darf nicht nur auf dem Papier stehen. Er muss auch umgesetzt werden. Tierschutzverbände brauchen das Recht, den gesetzlich verbrieften Tierschutz durchzusetzen. Der Deutsche Tierschutzbund begrüßt nachdrücklich die Initiative des Landes Schleswig-Holstein zur Einführung der tierschutzrechtlichen Verbandklage. Wir fordern den Bundesrat auf, dem Gesetzentwurf des Landes Schleswig-Holstein zuzustimmen.“ Mit diesen Worten kommentiert Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, den Gesetzentwurf des Landes Schleswig-Holstein für ein bundesweites Verbandsklagerecht im Tierschutz, den der zuständige Landesminister für Umwelt, Naturschutz und Landwirtschaft , Klaus Müller, heute gemeinsam mit dem Deutschen Tierschutzbund und dem Bundesverband gegen Tierversuche – Menschen für Tierrechte in der Bundespressekonferenz vorstellt.

Zum 1. August 2002 ist das Staatsziel Tierschutz in Kraft getreten. Bund und Länder sind damit zu einem effektiven Tierschutz verpflichtet. Das wirksamste Mittel hierzu ist das Verbandsklagerecht für Tierschutzorganisationen. „Wo kein Kläger, da kein Richter. Tiere aber können nicht klagen. Daher müssen die Tierschutzorganisationen die Möglichkeit haben, anstelle der Tiere zu klagen, um Tierquäler zu belangen oder auch, um das Tierschutzrecht einzufordern, wenn sich Behörden und Regierungsstellen hierüber hinwegsetzen. Die Bestimmungen des Tierschutzgesetzes in die Praxis umzusetzen ist nur mit dem Verbandsklagerecht für Tierschutzverbände möglich“, erläutert Apel. „Was im Naturschutz selbstverständlich ist, soll angesichts der neuen Verfassungslage dem Tierschutz nicht verwehrt bleiben.“ Durch das Verbandsklagerecht würden Rechtslücken geschlossen und eine „Waffengleichheit“ im Verhältnis zwischen Tiernutzern, Behörden und zu schützenden Tieren hergestellt. „Während Tiernutzer gegen alles und jeden klagen dürfen, können Tierschützer noch nicht einmal in Fällen schlimmster Tierquälerei einschreiten. Wo jetzt noch tierquälerische Massentierhaltungen oder Massentötungen von Tieren widerspruchslos praktiziert werden, könnte dann im Namen der Tiere Einspruch eingelegt werden“, erklärt Apel. überdies wäre es dann den Tierschutzorganisationen möglich, begründete Rechtsbehelfe gegen das betäubungslose Schächten und grausame Tierversuche einzulegen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Pressestelle
Deutscher Tierschutzbund e.V.
Baumschulallee 15
53115 Bonn
Tel. 0228 / 604 96-24
Fax: 0228 / 604 96-41

e-mail: presse@tierschutzbund.de
Besuchen Sie auch unsere Website www.tierschutzbund.de

Der Kurfürstendamm war gestern Mittag für kurze Zeit um einen Blickfang reicher. Denn über 200 Jagdgegner und Tierschützer aus ganz Europa zogen vom Adenauerplatz über den Kudamm zum Breitscheidplatz. Einige von ihnen hatten sich riesige Tierköpfe aus Pappmaché aufgesetzt oder sich als Jäger verkleidet.

Den Demonstrationszug führten vier Männer im schwarzen Traueranzug an, die einen Sarg mit einem Hirschgeweih trugen. Lautstark beschallt wurde die Shopping-Meile von Parolen wie "Schafft die Jagd ab!" und einem gleich klingenden Rap-Song, der alle paar Meter gespielt wurde.

Das Anliegen der Demonstranten wurde so zum Happening für Touristen und Passanten. Viele zückten ihre Digitalkameras und fotografierten die Aktivisten oder ließen sich vor der Gruppe wie vor einem Denkmal ablichten. Die meisten hatten dann aber auch nicht mehr als ein Lächeln für die Jagdgegner und ihre teils radikalen Forderungen und Parolen übrig. Einige beschimpften die Demonstranten auch, schüttelten verächtlich den Kopf oder machten die Scheibenwischer-Bewegung.

Zum 30. Mal fand die Demonstration wie an jedem ersten Samstag im Monat in Berlin statt. Die Aktivisten fordern vor allem ein generelles Jagdverbot und einen intensiveren Tier- und Naturschutz. Nach ihrer Auffassung ist Jagd "Terror gegen Tiere", schade der Natur und der natürlichen Population und stelle eine Lebensgefahr für Spaziergänger, Kinder und Haustiere dar. Sie bezeichnen Jäger als "Lust-Töter" oder "Folterknechte" und schrecken auch nicht davor zurück, die Jagd mit dem Holocaust zu vergleichen.

Veranstalter ist die "Initiative zur Abschaffung der Jagd". Um diese gab es bereits 2003 Diskussionen, weil sie mit der umstrittenen spiritistischen Sekte "Universelles Leben" in Verbindung gebracht wurde. Demo- Organisator Kurt Eicher bestätigte der Berliner Morgenpost, dass sich unter den Demonstranten Anhänger dieser Sekte befinden. "Für mich ist das aber völlig unproblematisch", sagte er.

Von GERDA SAXLER-SCHMIDT
06.03.2004 07:22 Uhr

SWISTTAL-MIEL. Pauli ist ein sehr lebhafter, verspielter Labrador- Mischling. Am Freitag der vergangenen Woche änderte sich das Verhalten des 22 Monate alten Hundes plötzlich. „Pauli hat nur noch geschlafen", erzählt sein Besitzer Martin Engers aus Miel. Als der Labrador dann mehrfach erbrochen hatte, brachte sein Herrchen ihn zu seiner Tierärztin. „Und dort wurde ich gleich gefragt, ob ich denn auch mit Pauli in der Nähe der Golfplatzes spazieren gewesen sei", so Martin Engers.

Wie die Tierärztin auch gegenüber der Rundschau erklärte, seien in den vergangenen Wochen mehrfach Hunde zu ihr gebracht worden, die in Miel offensichtlich gezielt ausgelegte Köder gefressen und danach mit Symptomen wie Erbrechen zu ihr gebracht worden waren. Die Köder seien als „Hundekekse" verschiedener Sorten getarnt gewesen. In einem Fall hätten diese Kekse sogar im Vorgarten einer Hundebesitzerin gelegen, in deren Briefkasten auch eine Art „Drohbrief" mit dem Hinweis auf diese Köder und die Absicht, die Hunde zu vergiften, gefunden worden sei.

Was sein Labradormischling Pauli gefressen hat, weiß Martin Engers nicht. In den letzten Tagen aber hat er bei seinen Spaziergängen um Miel gezielt andere Hundebesitzer angesprochen, erzählt er. Eine Hundebesitzerin habe ihm gesagt, dass sie selbst am Sportplatz in der Ortsmitte solche Köder gefunden habe. Auch an dem „Grasweg" parallel zur Autobahn und in Richtung der Parkanlage am Friedhof seien sie aufgetaucht.

„Ich weiß, dass eine englische Bulldogge jetzt auch flach liegt", hat Engers erfahren. „Mir geht es jetzt darum, die Hundebesitzer für die Gefahr zu sensibilisieren." Beim Ordnungsamt der Gemeinde Swisttal war von diesen Gift-Ködern gestern nichts bekannt. Balthasar Schumacher, selbst Mieler und Hundebesitzer, war bei seinen „Runden" darauf angesprochen worden, hatte aber keine „Kekse" gefunden.

Auch bei der Polizei in Heimerzheim waren bislang noch keine Hinweise oder Anzeigen von Hundebesitzern eingegangen, so der zuständige Bezirksbeamte Fred Klöckner gegenüber der Rundschau. Wie Paulis Tierärztin auf Anfrage erklärte, nimmt nicht jeder Hund die Köder an. Während einige Tiere die gefährlichen „Kekse" fressen, lassen andere sie achtlos liegen.

Die Fachfrau rät, bei Anzeichen wie Erbrechen oder übermäßigem Schlafbedürfnis der Tiere, sofort einen Tierarzt aufzusuchen. Auch wenn Besitzer beobachten, dass ihr Tier einen solchen Köder gefressen hat, sollte umgehend tierärztlicher Rat gesucht werden. (sax)

Heringsdorf Seit der Karlshagener Revierförster Uwe Wobser im November 2003 nahe Peenemünde einen Keiler erlegte, der aufgebrochen 172 kg auf die Waage brachte, beanspruchen immer neue Jäger den Ruhm, Deutschlands schwersten Keiler geschossen zu haben (OZ berichtete).

Erst meldeten sich Velgaster Jäger bei der OSTSEE-ZEITUNG, um für ihren Weidgenossen Ralf Berner Anspruch auf den Titel anzumelden. Berner hatte am 12. September 2003 in einem Maisfeld Nordvorpommerns einen Keiler zur Strecke gebracht, der aufgebrochen 2,5 kg mehr als der des Karlshagener Försters wog.

Kurz darauf verwies Christel Mathias aus Buggenhagen auf einen Keiler, den ihr inzwischen verstorbener Mann Erwin als 23-Jähriger 1956 erlegt hatte. Sage und schreibe 192 kg wog das aufgebrochene Tier.

Doch auch dieses scheint nicht Deutschlands schwerster Keiler gewesen zu sein. Diesen glaubt in aller Bescheidenheit der Gothener Jagdpächter Joachim Meißner 1962 erlegt zu haben. An den Tag, als er den Schuss auf ein kapitales Wildschwein abgegeben hatte, das später aufgebrochen sage und schreibe 199 kg wog, erinnert sich Meißner, als wäre es gestern gewesen. „Schließlich war das schon damals der größte Keiler, der im Bezirk Rostock erlegt wurde.“

Getroffen wurde das Tier am 19. September um 22.45 Uhr im Gothener Wald. „Es war ein außergewöhnliches Jahr, denn an diesem Tag war Schnee gefallen“, sagt Meißner. Das habe seinem Hund geholfen, die Fährte aufzunehmen. Erst am Tag darauf hat er den Keiler im Bruch an der Ahlbecker Beeck gefunden. „Das Schwein versuchte den Hund, der sich an seinem Hals fest gebissen hatte, zu Boden zu drücken und zu töten, doch das gelang nicht. Ich habe ihm dann einen weiteren Schuss versetzt und es sank zusammen.“ Sechs Mann wurden benötigt, um das Tier an Stangen aus dem Bruch zu tragen.

Die Gewehre waren 27 cm lang und 29 mm breit und sind mit den Harderern bis heute der Schmuck der Trophäensammlung des Jägers, der seit 1953 mehr als 1000 Schweine erlegt hat. Am 1. April endet seine Jagdpacht für das Gothener Revier, in dem er so erfolgreich war. Lediglich einen großen Hirsch hatte er außerhalb davon im Benzer Wald erlegt. Wie für alle Anwärter auf den schwersten Keiler, zählt auch für Joachim Meißner das Jagderlebnis mehr als irgendwelche Auszeichnungen und Titel.

Britische Tierschützer greifen zu radikalen Methoden. Sie terrorisieren nicht nur Forscher und Züchter, sondern auch deren Familien
Von Reiner Luyken

An einem kalten Samstag im Februar schwärmen fünf, sechs in dicke Anoraks und Armeeparkas gehüllte Gestalten über den Parkplatz des Riverside Hotel in der mittelenglischen Kleinstadt Burton-upon-Trent und klemmen Flugblätter hinter Scheibenwischer. Auf den Flugblättern sind drei Männer abgebildet, die Farmer John, David und Christopher Hall. Unter den Fotos steht: „Diese Leute züchten Meerschweinchen für Labore, in denen die Tiere bei qualvollen Experimenten umgebracht werden. Das Riverside Hotel nimmt bedenkenlos ihr mit Folter und Missbrauch verdientes Geld. Wir fordern Hausverbot für die widerliche Familie.“

„Kampagne zur Rettung der Meerschweinchen von Newchurch“ nennt sich die Gruppe. Newchurch ist die Gemeinde, in der die Halls wohnen. Dort produziert die „widerliche Familie“ auf ihren Höfen neben Agrarprodukten eine begehrte Zuchtlinie der Nagetiere, die bei Tierversuchen im National Institute for Medical Research, im Institute of Neurology des University College London und an den Universitäten Cardiff und Sheffield Verwendung findet.

Minuten nachdem die Meerschweinchen-Retter ihre Zettel auf dem Parkplatz verteilt haben, kommt der Geschäftsführer des Riverside Hotel aus seiner mit einer Stinkbombe verpesteten Rezeption. Er fleht die Demonstranten an, sie möchten sein Etablissement doch bitte in Ruhe lassen. „Ich kann Ihnen versichern“, sagt er, „dass ich die Halls nie wissentlich bedient habe. Ich habe meine Bücher geprüft. Unter ihrem Namen wurde nie ein Tisch reserviert.“

Das hilft ihm nichts. Erst dann werde er in Ruhe gelassen, macht ihm der Anführer des Trupps klar – ein hochgeschossener, bebrillter, immer zum Lachen aufgelegter Charakterkopf namens Johnny–, wenn er sich in einer E-Mail an die Organisation von den Halls distanziere. Bis dahin bleibe das Hotel auf einer im Internet veröffentlichten schwarzen Liste, neben über 20 Zulieferern und indirekt mit den Halls assoziierten Unternehmen und Personen.

Zwei Molkereien sind dort nicht mehr aufgeführt, seit sie den Farmern die Verträge zur Abnahme ihrer Milch gekündigt haben. Den Hall-Brüdern blieb nichts anderes übrig, als ihre Kuhherde zu verkaufen. Auch die Firma, die den Halls öl zustellte, gab dem Druck der ALF nach und stellte ihre Lieferungen ein. Der örtliche Golfclub wurde als Hort der Kollaboration verunglimpft, bis er öffentlich versicherte, dass die Halls nicht mehr im Mitgliedsregister stünden.

Großbritanniens Ruf als idealer Forschungsstandort ist in Gefahr

Die Adresse der Tierschützer-Kampagne ist ein Postfach im 120 Kilometer entfernten Evesham. Sie deckt sich mit der einer anderen Organisation, die gegen angebliche Tierquälerei agitiert. Beide Gruppen gehören zu einem weit verzweigten Netzwerk, das von der schattenhaften Animal Liberation Front (ALF) gesteuert wird, der radikalsten und militantesten Tierrechtsbewegung der Welt. Ende Januar errang die ALF ihren bislang größten Erfolg. Die Universität Cambridge stornierte Pläne zum Bau eines Instituts für Alzheimer- und Parkinsonforschung an Primaten. Fast 32 Millionen Pfund sollte der Bau kosten. Die Pläne waren von höchster Regierungsstelle abgesegnet. Ein Kostenfaktor geriet jedoch immer mehr außer Kontrolle: der Aufwand für Sicherheits- und Schutzmaßnahmen gegen Extremisten.

Ein Schock für britische Bioforscher. Generell haben sie weniger Akzeptanzprobleme als Kollegen anderswo. Die Regierung steht hinter ihnen, die Bevölkerung ebenso. Bei einer Umfrage erklärten sich 90 Prozent der Befragten mit Tierversuchen einverstanden, solange diese unumgänglich seien und kein unnötiges Leiden verursachten. 70 Prozent aller Berichte über medizinische Forschung in Radio und Fernsehen, in Massenblättern und Qualitätszeitungen betonen die positiven Ergebnisse von Tierversuchen; der Rest stellt das Pro und Contra meist gleichgewichtig dar.

Doch auf einmal steht Großbritanniens Ruf als Forschungsstandort, in den es sich zu investieren lohnt, dahin. Niemand wird noch einmal wagen, hier Hirnforschung in der in Cambridge angestrebten Größenordnung zu betreiben.

Die ALF machte zum ersten Mal Anfang der siebziger Jahre auf sich aufmerksam, als sie Briefbomben an die Parteiführer des Unterhauses versandte. Sie hält Tierhaltung für Sklaverei und nennt die vorherrschende Einstellung gegenüber anderen Kreaturen in Anlehnung an Rassismus speciesism – „Speziesismus“. Als wissenschaftlichen Kronzeugen führt sie gern den vor drei Jahren verstorbenen deutschen Chirurgen Werner Hartinger, einen Tierversuchs-, Impf- und Gentechnikgegner, an. Ihm zufolge habe Vivisektion, wie die ALF alle Tierexperimente nennt, nichts mit Wissenschaft zu tun, sondern nur mit der Profitgier pharmazeutischer Konzerne. Die Organisation besteht aus einem Pressesprecher, einem harten Kern von etwa 12 führenden Köpfen und 30 Vollzeitaktivisten. Ihre ersten Erfolge vor dem Coup von Cambridge verbuchte sie 1999 mit der erzwungenen Schließung einer Katzenfarm und, im darauf folgenden Jahr, einer Affenzuchtanstalt.

Die Hauptstraße wird wegen Bombendrohungen gesperrt

Inzwischen regiert die schlichte Angst vor den Tierschutzbrigaden. Trommel schlagende und mit Presslufthörnern hupende Demonstranten umringen die Häuser von Firmenangestellten, verschreien sie als „Mörder“, „Folterknechte“ und „Abschaum“. Nachts schütten sie Abbeizmittel über Autos, schlagen Scheiben ein, zwicken Telefonleitungen ab und sägen Strommasten um. Sogar die Schwiegereltern eines Angestellten der Halls wurden aufs Korn genommen. Die Haupteinkaufsstraße in Burton-upon-Trent musste an drei aufeinander folgenden Samstagen wegen anonymer Bombendrohungen geräumt werden. Nicht jeder hat einen breiten Rücken wie der Wirt des Red Lyon Pub im nahen Newborough, der den Farmern öffentlich die Stange hält: „Da müssen wir eben durch.“

Wie jede Terrorbewegung hat auch die ALF ihre Märtyrer, sieben an der Zahl. Einer starb 2001 bei einem Hungerstreik gegen die Massenabschlachtung von Rindern, als die Maul- und Klauenseuche wütete. Andere wurden bei Protesten gegen Kälbertransporte und die Fuchsjagd der ALF zufolge „vorsätzlich überfahren.“ Einer ihrer noch lebenden Helden sitzt eine zehnjährige Gefängnisstrafe ab. Er hatte bei einem Einbruch in Newchurch 800 Meerschweinchen der Halls „befreit“, Brandbomben besorgt und mit zwei nicht identifizierten Mittätern den Direktor der Firma Huntington Life Sciences (HLS) zusammengeschlagen.

HLS ist ein Unternehmen, das im Auftrag der pharmazeutischen Industrie Tierexperimente durchführt. Die Tierrechtler führten eine jahrelange Kampagne gegen die Firma, auch gegen deren Geldgeber. Die Royal Bank of Scotland kündigte daraufhin ihre Kredite. Kein anderes Geldinstitut sprang in die Bresche. Die Regierung rettete HLS vor dem Bankrott, indem sie ein Sonderkonto bei der Bank of England einrichtete – ein einmaliger Vorgang.

Huntington Life Sciences erwirkte eine gerichtliche Verfügung gegen die gewaltsamen Proteste. Das kostete eine viertel Million Pfund, weit mehr, als es sich Forschungsinstitute oder Farmer wie die Halls – auch HLS gehört zu ihren Kunden – leisten können. Die angesehene Royal Society stellte sich vergangene Woche mit der Veröffentlichung eines Leitfadens für ethisch verantwortbare Tierversuche hinter die Forscher. Um sie und ihre Infrastruktur zu schützen, sagt Mark Matfield, Direktor der Research Defence Society (RDS) und der European Biomedical Research Association, sei die Zeit für strengere Gesetze und drastischere Strafandrohungen gekommen: Nur mit medialer und politischer Überzeugungsarbeit, mit der die RDS seit 1908 die damals zum ersten Mal laut werdenden Proteste der Tierrechtler kontert, ließe sich der Vormarsch der Extremisten nicht mehr aufhalten. Die USA, „die einen Bruchteil unserer Probleme haben“, verabschiedeten bereits 1992 Gesetze gegen Tierrechtsterrorismus.

Die englische Polizei richtete bislang eine zwei Dutzend Mann starke Sondertruppe ein. In Staffordshire, der Grafschaft, in der die Farmen der Halls liegen, sind sieben Beamte zur überwachung der Antivivisektionisten abgestellt. Sie kontrollieren die zwei- bis dreimal wöchentlich vor der Einfahrt zum Hall-Hof abgehaltenen Demonstrationen auf die feine englische Art. Krachmachen ist erlaubt, aber nicht mit Trommeln. Niemand sagt etwas, als Demonstranten die Halls über Lautsprecher obszön verleumden. Als sie jedoch ein Spruchband ausbreiten, das die Meerschweinchenzucht mit Auschwitz vergleicht, interveniert ein Constable. Das verstoße gegen Artikel 42 des Gesetzes zur Aufrechterhaltung öffentlicher Ordnung.

Um die 30 Demonstranten sind an diesem Nachmittag gekommen, die meisten davon Profis aus der radikalvegetarischen Antiglobalisierungsszene, aber auch einige ältere Damen. Eine vertraut Johnny (dem Rädelsführer auf dem Riverside- Parkplatz) in einem Briefumschlag eine 20-Pfund-Note an. „Gott vergelt’s“, bedankt er sich fröhlich.

Neil Lea, Gründervater der ALF, ist zu Hause geblieben. Er ist an einen Rollstuhl gefesselt. Er lebt mit einer verpflanzten Niere – Ergebnis einer Operationstechnik, die mit Tierexperimenten entwickelt wurde, genauso wie die bei Verpflanzungen notwendige Medikation. Das ist kein Grund für seine Partnerin Mary, von den fundamentalistischen Argumenten der ALF abzurücken. Ohne Tierversuche wäre die Transplantationstechnik viel schneller entwickelt worden, behauptet die Oxford-Absolventin. Und: Die ärzte seien verblüfft, dass Neil Lea ohne das in seinem Zustand eigentlich notwendige Insulin auskäme; das schrieben sie allein seiner vegetarischen Ernährung zu.

In Marys Welt gibt es keine Schattierungen. Gier und Korruption, das sei die Verderbtheit der Erwachsenen. Das Gute spricht aus Kindermund. Sie hat ihren siebenjährigen Sohn mitgebracht. Der weiß jetzt schon, dass er nie in seinem Leben Fleisch essen wird. Warum? – „Weil ich nicht will, dass Tiere getötet werden“, plappert er brav, als die Mutter ihn, zur Aufklärung des lauschenden Reporters, verhört.

Am 24. April wollen die Antivivisektionisten den „Welttag der UN für Labortiere“ mit einer Großdemonstration vor der Farm der Halls begehen. Erkundigt man sich allerdings im Hauptquartier der Weltorganisation nach dem „Welttag für Labortiere“, bekommt man zur Antwort: „Den gibt es im Kalender der Vereinten Nationen nicht.“

(c) DIE ZEIT 04.03.2004 Nr.11

Peking - Nach dem neuen SARS-Fall in der chinesischen Provinz Guangdong haben die Behörden mit der Tötung Tausender Zibetkatzen begonnen. Die auf der Roten Liste stehenden Tiere gelten als überträger der Lungenseuche. Sie sind in China eine Delikatesse.

In der gesamten Provinz wurden die Katzen auf Märkten, in Restaurants und Zuchtbetrieben beschlagnahmt. Sie werden mit Elektroschocks getötet oder ertränkt und dann verbrannt. Tierschützer in Hongkong sprachen von einer unnötig grausamen Überreaktion.

Der SARS-Patient (32) gab indessen an, keine Zibetkatzen verzehrt zu haben. ap

erschienen am 7. Jan 2004 in Aus aller Welt

Durch Hundebisse sind in der Nacht zum Freitag zwei Menschen an der Dosestraße (Altona) schwer verletzt worden. Polizisten wollten die Boxer-Pointer-Mischung bändigen, dabei starb der Hund. Das Tier war bereits 2001 auffällig, ein Gericht hatte dem mehrfach polizeibekannten Halter Geza L. (36) auferlegt, den Mischling nur mit Maulkorb oder kurzer Leine auszuführen.

Nach ersten Ermittlungen hatte das Tier seinen Halter angegriffen, nachdem es nach einer Operation aus der Narkose erwachte. "Herr Schmidt" attackierte nach Geza L. auch dessen Schwiegervater Fridolin G. (65) mit Bissen in den Unterleib und die Arme. Es gelang den Männern um 22.16 Uhr, das Tier im Badezimmer einzusperren. Zwei Hundeführer der Polizei versuchten, den Hund zu beruhigen und ihn mit einer Schlinge zu fassen - vergeblich: "Das Tier zerbiss alles", so ein Beamter.

Eine Obduktion ergab laut Wolfgang Poggendorf, Leiter des Tierheims Süderstraße, dass sowohl die Strangulierung durch die Polizeischlinge als auch Kreislaufkollaps die Todesursache waren. Poggendorf kündigte Strafanzeige gegen die Beamten wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz an. cd

Die vermeintlich neue Grenzfreiheit beglückt bislang nur den Brüsseler Amtsschimmel Von OTZ-Korrespondent Tobias Blasius, Brüssel Das Dokument misst 100 mal 152 Millimeter, der Einband ist marineblau und der gelbe Sternenkranz der Europäischen Union darf natürlich nicht fehlen.

Wie der neue Reisepass für Haustiere aussehen soll, hat die EU- Kommission bereits penibel festgelegt. Wann und wo die Papiere ausgegeben werden, ist jedoch bis dato ebenso fraglich wie ihr exakter Inhalt. Das "Schengen-Abkommen für Schmusetiere" scheint vertrackter als das Jahrhundertwerk europäischer Grenzfreiheit für Zweibeiner.

Dabei meinte man es in Brüssel gut: Die Mobilität mit tierischer Begleitung sollte entscheidend erleichtert werden. Ein EU-weit akzeptiertes Einheitsdokument, das die wichtige Tollwutimpfung attestiert und zugleich Aufschluss über den allgemeinen Gesundheitszustand des Tieres gibt, versprach die Zettelwirtschaft der international unterschiedlichen Bestimmungen abzulösen. Etwas vorschnell aber bejubelte der zuständige Kommissar David Byrne seine eigene EU-Verordnung Nr. 998/2003 als "erfreuliche Nachricht für Tierhalter wie mich".

In Deutschlands Kleintierpraxen sehen sich genervte Veterinäre seit Wochen mit Fragen konfrontiert, die sie beim besten Willen nicht beantworten können: Wo und wann werden die neuen Pässe ausgegeben? Wie ernst muss man die Brüsseler Vorschriften nehmen? Worin liegt der Qualitätssprung gegenüber bisherigen Impfdokumenten? Die Ungeduld der Kundschaft wächst - der 3. Juli als Stichtag für die Passpflicht liegt in der Haupturlaubszeit. Die Korrespondenz zwischen Tierärzten, Verbraucherschützern, EU- Kommission, Bundesregierung und Landesbehörden wirkt hektisch. Jeder hat was gehört, keiner weiß Genaues. Klar ist nur, dass jeder Tierarzt irgendwann für das Ausstellen der Ausweise präpariert und autorisiert sein soll. "Da wurde mal wieder etwas verkündet, ohne ausreichend mit den direkt Betroffenen zu reden", ärgert sich Heiko Färber, Geschäftsführer im Bundesverband der Praktizierenden Tierärzte.

"Die Schwerpunktsetzung der Kommission in ihrer Arbeit kann schon überraschen", lästert der Europaabgeordnete Ingo Schmitt (CDU), selbst kein Tierhalter. Auch die Experten der Bundesregierung sind mit dem EU-Tierpass nicht richtig glücklich. Das Verbraucherschutzministerium hatte in dem EU-Dokumentenzwang zunächst eine geeignete Maßnahme gesehen, deutschen Tierhaltern die Einreise nach Großbritannien, Irland und Schweden zu erleichtern. Diese Länder gelten als "tollwutfrei" und erlauben die Einfuhr von Tieren seit Jahren nur unter strengen Auflagen. Aber auch den EU- Pass wird man auf der Insel und in Schweden vorerst nicht akzeptieren. Die drei Regierungen erkämpften in Brüssel ein noch fünf Jahre währendes Recht auf Sonderbestimmungen.

Experten trösten sich, dass behördliche Hürden wohl nur den grenzüberschreitenden Kleintierhandel behindern. Erholung suchende Hundehalter und Katzenliebhaber würden wahrscheinlich einfach ohne hochoffizielle Dokumente verreisen.

Endstation Tierheim: Zahl der Heimtiere deutlich gestiegen – Werden Tierhalter in Salzgitter immer gefühlloser?

Von Bianca Hannig

LEBENSTEDT. Gespitzte Ohren, wachsame, treue Augen und ein guter Riecher. Ein kräftiger Schäferhund hechtet hinter üblen Ganoven her, bringt sie zur Strecke und ganz nebenbei rettet er seinem Herrchen noch das Leben – ein wahrer Held und ein Hund zum Verlieben.

Heißt das Tier nun Lassie oder Rex, eins steht fest: Tierserien im Fernsehen gibt es wie Sand am Meer und sie verursachen bei vielen Zuschauern immer wieder einen Gedanken: "So ein Tier muss ich auch haben". Doch was in den Medien so wunderbar dargestellt wird, bedeutet in der Realität oft eine Menge Arbeit. Arbeit, die viele Menschen scheuen oder für die ihnen einfach Geduld und Zeit fehlen.

"Das Ergebnis bekommen wir hier täglich zu spüren. Viele Tiere landen nach kurzer Zeit einfach im Tierheim. Sie beherrschen oft die einfachsten Befehle wie ,Sitz‘ und ,Platz‘ nicht", erzählt Sonja Nagler, Leiterin des Tierheims Salzgitter. Allein in den vergangenen zwei Monaten sind im Tierheim 37 Fund- und 15 Abgabetiere eingegangen. Die meisten davon sind Hunde aller Rassen, aber auch Katzen, Kaninchen und Meerschweinchen. Kein Wunder, dass Sonja Nadler da bald der Kragen platzt. "Die Anschaffung und die Abgabe von Tieren wird den Menschen einfach zu leicht gemacht", klagt sie.

Am Eingang des Tierheims wartet bereits ein Neuzugang – ein Schäferhund namens Elvis. Eine junge Frau mit ihrem Baby steht im Büro des Tierheims und will ihn abgeben. Elvis lebte sechs Jahre bei ihr, nun ist er zum Problem geworden. Sie erzählt von einem Umzug in eine Wohnung, in der Hunde nicht zugelassen sind.

"Viele Besitzer lügen, weil sie nicht zugeben wollen, dass ihnen der Hund zu stressig geworden ist", sagt Dieter Ducziewicz, 2. Vorsitzender des Tierheims. Es gebe so viele freie Wohnungen, in denen Tierhaltung kein Problem sei. Doch wenn sich die Familienverhältnisse änderten, seien die Tiere oft die Leidtragenden, sei es, weil die Halter ein Kind bekommen hätten oder sich scheiden ließen.

Auch die zwei neunjährigen Huskies in einem Zwinger sind solche Scheidungsfälle. Neugierig schnuppern sie durch das Gitter. Vor einem dreiviertel Jahr wurden sie im Tierheim abgegeben und sind nun schwer zu vermitteln. Die Tiere brauchen viel Auslauf, am besten einen großen Garten.

Wie Menschen ihre Tiere nach Jahren des Zusammenlebens, ohne mit der Wimper zu zucken, ins Tierheim bringen können, ist für Sonja Nagler und Dieter Ducziewicz nicht nachzuvollziehen. Sie sind immer wieder aufs Neue über die Gefühllosigkeit mancher Tierhalter schockiert, trotz etlicher erlebter Schicksale.

"Sogar vor den niedrigen Temperaturen momentan schrecken manche Menschen nicht zurück. Viele Tiere werden einfach ausgesetzt, in einen Pappkarton gesteckt oder an einen Baum gebunden. Wir sind froh, wenn wir die Tiere noch lebend finden", erzählt Ducziewicz.

Zahlreiche Fund- und Abgabetiere erreichen das Tierheim in einem erbärmlichen Allgemeinzustand. Es ist nicht selten, dass Tiere von ihren Haltern misshandelt und vernachlässigt werden. "Der Zugang zu manchen ist am Anfang nicht leicht. Aber bisher haben wir doch jedes wieder aufgepäppelt", sagt Sonja Nagler und blickt dabei lächelnd auf den kleinen Jack Russell Terrier Nicki, der lebhaft um sie herumspringt.

Der Neue, Schäferhund Elvis, ist alles andere als lebhaft. Das Tier zittert am ganzen Leib, ist unruhig und erschrickt bei jedem Wort. Alles, was Elvis von seinem ehemaligen Zuhause geblieben ist, ist eine Decke und sein Hundekissen. Für die nächste Zeit ist ein Zwinger im Tierheim sein Zuhause.

Elvis ist heute nicht der einzige Neuzugang, zwei weitere Hunde sollen noch kommen und eine Fundkatze. "Wenn das weiter so geht, sind wir in den nächsten Tagen voll – und das vor der Urlaubszeit", befürchtet Ducziewicz.

Im vergangenen Jahr kamen allein 199 Fundtiere ins Tierheim Salzgitter, nur 103 konnten vermittelt werden.

Amsterdam (AP) Für 39 Schimpansen, die jahrelang als Versuchstiere in niederländischen Laboren dienten, ist ihr versprochenes Rentendomizil in Spanien nicht mehr sicher. Als der niederländische Gesundheitsminister Hans Hoogervoorst erfuhr, dass das Programm die Regierung pro Tier etwa 13 000 Euro kosten würde, drohte er, das Projekt zurückzuziehen. Damit löste er einen Aufschrei unter Tierschützern aus. Die niederländischen Behörden gaben jetzt bekannt, dass sie über eine Kostenreduzierung verhandeln wollen. Die Tierrechtler erklärten, sie würden weiter für die Sache der Versuchsschimpansen kämpfen. Laut einer 2002 getroffenen Vereinbarung sollten die Affen dieses Jahr in ihr eigenes, 45 Hektar großes Gehege an die Costa Blanca ziehen. Doch Hoogervoorst, der sein Amt erst nach dieser Abmachung antrat, bezeichnete die Affen-Rente als „ziemlich wahnsinnig“. „Sie können doch in holländische Zoos kommen“, sagte er.

Frankfurt. Ende Januar hat der Verwaltungsgerichtshof in Kassel das hessische Kampfhundegesetz für rechtmäßig erklärt. Damit endete auch hier eine dreieinhalbjährige Phase verschiedener, zum Teil wenig überzeugender Versuche, die Bürger vor den mitunter lebensgefährlichen Attacken beißwütiger Vierbeiner zu schützen. Mittelpunkt der nun gültigen Verordnung ist ein so genannter Wesenstest, dem sich Hunde bestimmter Rassen oder solche anderer Abstammung, die durch Aggressivität aufgefallen sind unterziehen müssen.

Nachdem im Juni 2000 in Hamburg ein sechsjähriger Junge von zwei aggressiven Hunden zerfleischt wurde, war bundesweit der Ruf nach einer entsprechenden Gesetzesänderung laut geworden. In jedem Bundesland wurden eilig neue Gesetze verfasst, denen im Laufe der Jahre immer wieder Änderungen und Neuerungen folgten.

In Hessen verlangt die "Gefahrenabwehrverordnung über das Halten und Führen von Hunden" seit dem Januar vergangenen Jahres von Haltern "gefährlicher Hunde" verschiedene Anforderungen und Nachweise, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten. Bei einem Verstoß gegen die Auflagen werden 5000 Euro fällig. So muss der Halter mindestens 18 Jahre alt sein, darf keine Vorstrafen aufweisen und muss belegen, die erhöhte Hundesteuer von 900 Euro bezahlt, sowie eine Haftpflichtversicherung über mindestens 500 000 Euro abgeschlossen zu haben.

Weiterer Bestandteil der Eignungsprüfung ist ein Sachkundenachweis, bei dem das für die Hundehaltung und -führung erforderliche Wissen mit einem schriftlichen oder mündlichen Test abgefragt wird. Im anschließenden praktischen Teil soll der Halter zeigen, dass sein Hund auf die gängigen Kommandos hört. Besteht der Halter des Hundes die Sachkundeprüfung nicht, muss er mit dem Tier zu einem Trainer und wird in Hundeführung geschult. Danach ist die Prüfung zu wiederholen.

Auch für den Hund wurden die Sicherheitsprüfungen verschärft. Das Tier muss einen Erkennungschip tragen und eben jenen Wesenstest erfolgreich absolvieren, der sich für viele aber als zu hohe Hürde erweist. Erst wer alle diese Nachweise erbracht hat, erhält die Erlaubnis, einen "gefährlichen Hund" zu halten.

Ein Hund gilt im Sinne der Verordnung als "gefährlich", wenn er bereits einen Menschen oder ein Tier verletzt hat, ohne dass er bedroht wurde, oder wenn er zu den elf Hunderassen gehört, bei denen die Behörden Gefährlichkeit vermuten. Darunter fallen die Rassen Pitbull Terrier, Staffordshire Terrier, Staffordshire Bullterrier, Bullterrier und weitere. Diese so genannten "Listenhunde" müssen den Wesenstest alle zwei Jahre wiederholen. Der Wesenstest wird von einem Gutachter durchgeführt und kostet rund 125 Euro. Die Aufgaben sind vom Regierungspräsidium festgeschrieben: in alltäglichen Umweltsituationen sollen die Reaktionen des Hundes beobachtet und bewertet werden.

Manfred Willnat, Leiter des Diensthundewesens bei der hessischen Polizei, ist einer dieser Gutachter. Er geht mit seinen Prüflingen im Wiesbadener Hafenbereich spazieren, wo immer viele Spaziergänger, Kinder, Fahrradfahrer und auch andere Hunde unterwegs sind. Am Anfang steht der Handschlag für den Hundehalter, was von manchem Vierbeiner schon misstrauisch beäugt wird. Der Hund wird dann vom Herrchen an der Leine an Kinderwagen, Rollerskatern und flatternden Enten vorbei geführt, während der Gutachter die Reaktionen des Hundes beobachtet. So lange der Hund artgerecht reagiere und beherrschbar bleibe, sieht Willnat darin keine Gefahr. Knurren, bellen oder auch das Aufstellen des Nackenhaares sei durchaus normales Verhalten, gerade gegenüber Artgenossen oder wenn sich der Hund bedroht fühle. Wichtig dabei sei nur, wie schnell der Hund sich vom eigenen Frauchen oder Herrchen wieder beruhigen lasse.

Der Gutachter verschärft die Alltagssituationen mitunter, indem er sehr dicht am Hund vorbei geht, oder sogar hinfällt und dabei dem Prüfling ganz nahe kommt. "Der Hund muss sich auch in solchen Situationen benehmen", sagt der Prüfer. Zum Wesenstest gehöre aber auch, dass sich der Hund anfassen oder den Erkennungschip lesen lässt und auch mal alleine vor einem Geschäft sitzen bleibt.

Beeinflussbar sei das Testergebnis schon, die Auswahl des Umfeldes oder der Abstand zum Hund mache einiges aus, so Willnat. Die Prüfungen gingen in Grenzbereiche. "Aber am Ende kann die Entscheidung, die ich zu treffen habe, eine Entscheidung auf Leben und Tod sein. Und ich will nachts auch noch ruhig schlafen können", sagt Manfred Willnat.

Ist ein Hund durchgefallen, wird er sofort vom Ordnungsamt eingezogen und anschließend geprüft, ob er getötet werden muss. In Grenzfällen erhält er die Chance, nach einer erneuten Schulung den Wesenstest erneut zu absolvieren. Von August 2000 bis Ende September 2003 waren in Hessen insgesamt 8030 Hunde beim Wesenstest. 326 davon bestanden die Prüfung nicht. Weil auch bei vielen Haltern Mängel festgestellt wurden, mussten insgesamt 538 Tiere eingezogen werden; 456 wurden eingeschläfert.

Das heißt ja wohl, dass 130 Hunde eingeschläfert wurden, die nicht durch den Wesenstest gefallen waren.

Knapp 20 Wolfsgegner haben am Mittwoch den Verein "Sicherheit und Artenschutz" aus der Taufe gehoben
Von Werner Müller

Die Wolfsschützer bekommen Gegenwind: Am Mittwoch hat sich der Verein "Sicherheit und Artenschutz" gegründet. Die 16 Mitglieder wollen die ungebremste Vermehrung des Wolfes verhindern.

Neudorf-Klösterlich. Die Gegner der Lausitzer Wölfe machen mobil. 16 Nord-Sachsen, unter ihnen Landwirte, Tierzüchter, Jäger und Tourismus-Anbieter, haben am Mittwochabend in Neudorf-Klösterlich einen Verein gegründet, der die ungebremste Ausbreitung und Vermehrung der Lausitzer Wölfe verhindern will. "Unser Bestreben wird es sein, die Wolfspopulation auf drei bis vier Stück im Wolfsgebiet zu reduzieren", sagte Joachim Bachmann, frischgebackener Vereinsvorsitzender und Jäger aus Bärwalde. "Alles was darüber hinaus geht, muss abgeschossen werden. Genau dafür werden wir die Menschen in unserer Gegend mobilisieren und sensibilisieren."

Kinder sollen vor dem Wolf geschützt werden (ja klar, kann man schon bei Rotkäppchen nachlesen)

Der Verein hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Bevölkerung vor Isegrimm zu schützen. "Es geht darum zu verhindern, dass jemals ein Kind von einem Wolf angegriffen oder gar getötet wird", hieß es. Um dieses Ziel zu erreichen, wollen die "Artenschützer" Aufklärungsarbeit leisten, den Behörden bei der Arbeit helfen und mit Gleichgesinnten Erfahrungen austauschen. Laut Bachmann liegt ein weiterer Schwerpunkt der Vereinsarbeit darauf, die heimische Tierwelt in ihrer Vielfalt zu bewahren. Der neue Verein fürchtet um den gesunden Wildbestand und dessen natürlichen Lebensgrundlagen.

Im Verlauf der Versammlung wurde viel über die grauen Tiere in den Wäldern diskutiert. Vor der unkontrollierten Vermehrung des Wolfes, warnte unter anderem Manfred Alltag aus Klitten. Bisher sei die Entwicklung "verniedlicht, verharmlost" worden, sagte er. Auch gelte es die Menschen aufzuklären wie gefährlich die Hybriden aus Hunden und Wölfen sind. Der Verein, forderte er, muss Druck auf die Politik ausüben. "Vom Naturschutzgesetz her gesehen dürfte der Wolf gar nicht hier sein, denn er ist kein heimisches Tier, was es zu schützen gilt", sagte Benno Retschke aus Hoyerswerda.

Die Gründung basiert nach Angaben des Vereins auf den zunehmenden Problemen mit den Wölfen. In den letzten Monaten wurden immer wieder Schafe gerissen. Unklar war bisher, ob es Wölfe oder Hunde waren, die die Tiere töteten. Es müssen Wölfe gewesen sein, sagte Bachmann in Neudorf-Klösterlich. Er stützte seine Aussage auf Tierarzt Dr. Peter Bresan, der das am 10. Dezember gerissene Schaf seziert hat. "Die Biss- und Reißspuren, als auch das Verzehren der Organe und der Kopf- und Keulenmuskulatur an Ort und Stelle sind typische Bissverletzungen und Verzehrgewohnheiten vom Wolf. Diese Feststellung wird durch eigene Diagnosen und Behandlungen an etwa 40 Schafen und Hundebissen in meiner 47-jährigen tierärztlichen Tätigkeit erhärtet", bewertete Bresan seinen Befund.

Ein Wolfspaar war 1998 aus Polen eingewandert und hatte sich auf dem Truppenübungsplatz Nochten niedergelassen. Ihre Nachkommen gründeten wenige Jahre später ein zweites Rudel, dass sich weiter im Landesinneren niedergelassen hat. Mittlerweile sollen Wölfe auf der sächsischen Seite der Landesgrenze bereits in Lohsa, Spreetal und Elsterheide gesehen worden sein. Bresan verkündete am Mittwoch, dass er sogar Fährten im Dubringer Moor gefunden hat.

Vorsitzender: Joachim Bachmann aus Bärwalde, Stellvertreter: Roland Kockert aus Wittichenau, Peter Schuba aus Spohla, Hans-Bernd Fromm aus Bärwalde, Schatzmeister: Hartmut Schkade aus Großdubrau; Kassenprüfer: Manfred Alltag aus Klitten und Dr. Hubertus Zelder aus Neudorf-Klösterlich

Neue Polizeiverordnung in Dorfhain beschlossen
Von Jörg Stock

In Dorfhain werden die Ratten jetzt nicht mehr per Polizeiverordnung mit dem Tode bedroht. Der entsprechende Paragraf wurde gestrichen. Am Rosenmontag beschlossen die Gemeinderäte eine Neufassung des Papieres.

Bürgermeister Lothar Mende (CDU) leitete die Versammlung trotz des närrischen Datums mit dem gebotenen Ernst. Was die Ratten anbeträfe, so seien die Bestimmungen nicht mehr zeitgemäß gewesen, sagte er. Dazu habe auch die Modernisierung der Abwasser- und Müllentsorgung beigetragen. "Die besondere Gefährdung durch Ratten ist nicht mehr gegeben."

Das Fütterverbot für Tauben auf öffentlichem Gelände entfällt ebenfalls. Die Taubenzüchter, so sagte Mende, müssten dafür sorgen, dass sich ihre Tiere nicht auf der Straße herumtrieben. "Verwilderte Tauben werden sowieso von Raubvögeln geschlagen."

Im Gegensatz zu vielen Nachbarorten verzichtet Dorfhain auf den Maulkorbzwang für Hunde. Für gewöhnlich muss die Hundeschnauze in so genannten Menschenansammlungen hinter Gitter. Doch der Bürgermeister setzt wie so oft auf die Vernunft der Einwohner. "Wer seinem Hund nicht traut, der sollte ihm von sich aus einen Maulkorb anlegen", erklärte Mende. "Für mich gibt es keine Hundeprobleme, nur Halterprobleme." Sollte ein Hund auffällig werden, bekomme der Halter Auflagen, stellte der Gemeindechef fest. Milde walten lassen möchte man in Dorfhain auch in Sachen Hundehaufen. Nur in Sportanlagen und auf Kinderspielplätzen soll der Kot entfernt werden. Ins Dorfhainer Erlebnisbad dürfen die Tiere gar nicht erst rein.

Das Problem der Lärmbelästigung sehen Mende und seine Räte unaufgeregt. "An Sonn- und Feiertagen hat Ruhe zu sein", so lautete das Dictum des Bürgermeisters. Auf die Fixierung von Stille und legalem Lärm mittels Uhrzeiten legt die neue Polizeiverordnung jedoch keinen Wert. So was habe man noch nie gemacht, sagte Mende der Versammlung, und bislang habe es immer geklappt.

Der Bürgermeister ist sich auch selbst nicht zu schade, bei undisziplinierten Zeitgenossen für Ruhe zu sorgen, wie er berichtete. "Aber das wird alles mit dem warnenden Zeigefinger geklärt."

Die neue Dorfhainer Polizeiverordnung soll demnächst im Amtsblatt abgedruckt werden.

Moosburg (ots) - In Tianjin, China, konnte die Animals Asia Foundation (AAF) erstmals zwei Braunbären aus einer illegalen Bärenfarm befreien. Eine Zeitung in Tianjin hatte über das Schicksal der Bären berichtet. Die zuständige Forstbehörde konfiszierte daraufhin die Tiere und übergab sie am 21. Februar der Obhut von AAF.

Am Mittwoch kamen die Tiere nach einem zweitausend Meilen langen Transport in Chengdu auf dem Bärenrettungszentrum der AAF an. Ein Empfangskomitee aus Vertretern der Forstbehörde und zahlreichen Journalisten stand bereits zur Begrüßung bereit.

Die zehn Jahre alten und über 300 kg schweren Bären sind Opfer einer altertümlichen Methode der Gallensaftentnahme. Bewegungsunfähig in winzige Käfige gesperrt, ist ihr Körper zusätzlich in ein hautenges Metallkorsett eingezwängt, das die verunreinigten Latexkatheter und Flüssigkeitsbeutel mit der Gallenflüssigkeit an ihrem Bauch fixiert. Nach Auskunft der Forstbehörde wurde der Gallensaft an koreanische Konsumenten in Nordchina verkauft und in Medikamenten und Stärkungsmitteln verwendet. Braunbären haben eine Lebenserwartung von bis zu dreißig Jahren.

Fast 140 Bären konnte AAF seit dem historischen Abkommen mit den chinesischen Regierungsstellen im Jahr 2000 befreien, 40 Farmen wurden geschlossen. Erst im November 2003 wurden 38 "Mondbären" an AAF übergeben. Die Schirmherrin der deutschen Organisation, Alexandra Oetker, war dabei: "Die enorme Medienresonanz sowie die Tatsache, dass der Hinweis auf die grauenvoll gehaltenen Bären von Journalisten einer staatlichen chinesischen Zeitung kam, ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass die Aufklärungsarbeit von Jill Robinson greift. Eine veränderte Haltung der chinesischen Bevölkerung gegenüber Bärenfarmen wird erkennbar. Auch die Zusammenarbeit der Regierungsbehörden bei der Rettung der Tianjin-Bären kann als erneute Zustimmung zur Arbeit der AAF gewertet werden. Das ist ein großer Fortschritt!"

Mehr Informationen unter www.animalsasia.org

© Martin Rickett/ DPA

Dieses Mal hat der Hase keine Chance: Die beiden schlanken Windhunde eilen pfeilschnell heran, schnappen zu und wirbeln das Langohr durch die Luft, die Menge jubelt. Diese Szene wiederholt sich derzeit täglich wieder und wieder auf einer Wiese im englischen Great Altcar bei der größten britischen Hundehetzjagd auf lebende Hasen. Und wieder sorgt der umstrittene Waterloo Cup, bei dem es für Meister Lampe bereits seit 175 Jahren um Leben oder Tod geht, für schlechte Stimmung im Königreich.

Dieses Mal stellen sich vor Ort sogar 100 Polizisten auf der Wettkampfwiese zwischen die Freunde der Traditionsjagd und die 150 Tierschützer, die sich gegenseitig beschimpfen. "Das ist das bestgehütete Geheimnis des Vereinigten Königreichs. Niemand im Rest Europas weiß, was hier vorgeht. Es ist widerlich", lässt Tierschutzaktivist Tony Moore gegenüber der 'Times' seinem ärger freien Lauf.

Der Hase bekommt 90 Meter Vorsprung

Beim mehrtägigen Waterloo Cup jagen insgesamt 64 Windhunde aus ganz Großbritannien und Irland immer paarweise auf einer umzäunten Wiese einem Hasen hinterher, der gut 90 Meter Vorsprung bekommt. Tausende Zuschauer kommen zu den täglich 50 Rennen. Simon Hart, Chef der Countryside Alliance, hält an dem umstrittenen "Traditionssport" fest wie Prinz Charles an der ebenso umstrittenen Fuchsjagd: "Bis jetzt sind alle Versuche fehlgeschlagen, einen annehmbaren Grund vorzuweisen, warum dies eine Straftat sein sollte."

John Rolls von der Königlichen Gesellschaft zur Verhinderung von Grausamkeiten gegen Tiere (RSPCA) nennt das Schauspiel hingegen ein "barbarisches Geschehen", bei dem "das Töten ein wichtiger Teil der Unterhaltung" sei. Dem müsse die Regierung jetzt endlich ein Ende bereiten. Die Tierschützerin und Journalistin Emma Milne fragt, warum die Veranstalter die Rennen nicht mit falschen Hasen organisieren könnten und merkt an: "Wenn eine Gruppe von Teenagern aus einer Innenstadtgemeinde ihre Hunde auf eine Katze hetzen würden, gäbe es sofort einen Tumult."

Die Liebhaber dieser Art des Jagdsports machen geltend, jeder Hase habe eine gute Chance zu entkommen. Nur jedes achte oder neunte Tier gerate in die Fänge der superschnellen Hunde. Die Tierschützer stellen die unnötigen Qualen für die Nager in den Vordergrund.

Die Regierung müht sich seit Jahren

Das Problem ist weiter ungelöst: Das nun schon mehr als fünf Jahre währende Bemühen der britischen Regierung um ein Verbot der Hetzjagd mit Hunden ist immer noch nicht von Erfolg gekrönt. Im vergangenen Oktober stimmte das Oberhaus gegen das zuvor vom Unterhaus beschlossene Verbot, das sich vorrangig gegen die Fuchsjagd richtet. Die Lords und Ladys des Oberhauses hatten gegen das Gesetz vor allem vorgebracht, dass sich danach künftig auch jeder strafbar mache, dessen Hund beim Spaziergang im Wald einem Hasen nachjage.

Die Labour-Regierung kann trotz der Ablehnung im Oberhaus mit einem Sondergesetz ihr Hetzjagdverbot durchsetzen - und kündigte dies auch bereits an. Der Labour- Unterhausabgeordnete Colin Pickthall, der seinen Wahlkreis in Altcar hat, gibt sich kämpferisch: "Unser Wille kann nicht ignoriert werden. Ich bin zuversichtlich, das Ende der Hetzjagd mit Hunden ist nahe."

Jörg Berendsmeier, DPA

Silke Storz möchte im und am Gutshaus in Hof Reppenhagen eine Hundeschule und Tierpension einrichten. Die Gemeinde hat nichts dagegen. Die Antwort des Kreises auf eine Bauvoranfrage lässt auf sich warten.

Hof Reppenhagen Eine Hundeschule und Tierpension in Hof Reppenhagen einrichten, dazu Tierschutz-Ferien für Kinder, Lama-Trekking sowie Seminare und Kurse für Tierhalter anbieten. „Und wenn das Ganze gut läuft und wir davon leben können, wollen wir ein Ausbildungsbetrieb für Tierpfleger werden.“ Das sind die Vorstellungen der gelernten Tierarzthelferin und Tierpflegerin Silke Storz. Doch ob die 38-Jährige das ehrgeizige Projekt mit Unterstützung ihres Lebensgefährten Norbert Grunert (48) im und am alten Gutshaus des kleinen Ortes bei Damshagen umsetzen kann, steht noch nicht fest.

Denn bislang liegt der gebürtigen Heilbronnerin keine Antwort auf ihre Bauvoranfrage vor. Diese reichte sie im November vergangenen Jahres bei der Kreisverwaltung ein. „Wir wollen wissen, ob wir das Objekt für unsere Zwecke nutzen können“, sagt Silke Storz. Solange das nicht klar ist, sieht sie von einem Kauf ab. Da es noch viele Fragezeichen gebe, unter anderem in Sachen Finanzierung, „ist es unbefriedigend, wenn man für den ersten Schritt so viel Zeit braucht“. Sie hofft, dass der Landkreis die Bauvoranfrage im März beantwortet hat. Von Seiten der Gemeinde gibt es keine Bedenken zu dem Vorhaben. Ein Grundstück in Damshagen, das Silke Storz zunächst für ihre Hundeschule und Tierpension vorgesehen hatte, wurde zwar abgelehnt, aber dafür schlugen die Gemeindeverantwortlichen das in Privathand befindliche Objekt in Hof Reppenhagen vor.

Auf die Idee, ein solches Projekt in der hiesigen Region in Angriff zu nehmen, kam die Baden- Württembergerin vor einigen Jahren, als „ich ein Pferd hierher vermittelt habe“. Da lernte sie die Gegend kennen und schätzen. Und um noch ein besseres Bild zu bekommen, „haben wir seit zweieinhalb Jahren unseren Zweitwohnsitz in Grevesmühlen“.

Seitdem tourt sie gemeinsam mit ihrem Partner zwischen Süddeutschland und Nordwestmecklenburg hin und her. Schließlich verdienen beide in Baden- Württemberg ihren Lebensunterhalt. Er bei der Post, sie als Betreiberin von Silke's Vierpfoten-Akademie. In Rettigheim bietet sie Dienstleistungen wie Hundeschule, Hundehalter-Beratung und Hundespielstunden an. Zudem besucht sie mit Tieren beispielsweise eine Jugendarrestanstalt und Altenheime, um Therapien zu unterstützen. Sollte es mit dem Vorhaben in Hof Reppenhagen klappen, werde sie die Vierpfoten-Akademie aufgeben, so Silke Storz.

Dass im Hause Storz/Grunert Tiere nicht fehlen dürfen, versteht sich von selbst. Neben den Hunden „Cezanne“ (Mischling), „Whoopi“ (Stafford- Bullterrier), „Gina“ (Boxer) und „Chambi-Li“ (Shar- Pei-Mischling) zählen dazu noch ein Kakadu, ein großer Papagei und zwei Sperlings-Papageien sowie drei Zwerghamster.

SVEN ASMUS

Die Wogen gehen hoch beim neuen Bundestierschutzgesetz. Strittig sind Schächtung, Tierhaltung und die Aufnahme von Tieren in die Verfassung. Tierschützer kündigen Proteste an.

Gegackert wurde schon viel - aber das Ei des Columbus ist noch nicht da. Zumindest nicht für die Tierschützer, für die Opposition, für den eigenen Koalitionspartner und die Bauernvertreter: Wie berichtet, musste die öVP das Bundestierschutzgesetz erneut zurückziehen.

Schächtung soll erlaubt sein. Doch die Gegner des Vorschlages ziehen in verschiedene Richtungen; noch hapert es koalitionsintern beim Thema Schächtungen. Die FPö will ein Verbot, Kanzler Schüssel hält das verfassungsmäßig nicht möglich. Gestern appellierte Ariel Muzicant, Präsident der Israelitischen Kultusgemeinde, an die Freiheitlichen, ihre Ablehnung gegen die Schächtung aufzugeben.

Ganz anders die Tierschützer: Sie wollen - und das lehnen Moslems und Juden ab - zumindest die Betäubung vor der Schächtung. Schüssel hat als Kompromiss die Betäubung unmittelbar nach der Schächtung angeboten.

Widerstand. Doch anderswo regt sich ebenfalls Widerstand. Im Parlament wetterte gestern SP- Sprecherin Ulli Sima gegen den VP-Vorschlag: Er berücksichtige überhaupt nicht die Forderungen des Tierschutz-Volksbegehrens.

Auch die Landwirtschaft ist mit Teilen des Vorschlages nicht zufrieden; man wünscht sich längere Übergangsfristen bei der Frage der Legebatterien und Änderungen bei der Tierhaltung.

"Gesetz ist ein Hohn". In der Steiermark geht es schon in Richtung Kampfmaßnahmen. "Das Gesetz ist ein Hohn", schimpft Herbert Oster, Obmann des Aktiven Tierschutzes Steiermark. Man werde vor dem Parlament demonstrieren. Der Verein der Tierfabriken will heute in Wien eine Umfrage präsentieren, wonach die Bevölkerung "nicht hinter diesem Entwurf steht".

Tiere sollen in die Verfassung, wünschen sich die Tierfreunde. Die Tierschutzsprecherin der steirischen Grünen, Edith Zitz: "Derzeit gelten Tiere nur als Sache. Und wer ihnen Leid antut, der begeht lediglich Sachbeschädigung." Schüssel will dies vorerst nur am Österreich-Konvent debattieren lassen.

Tierschützer schaden den Bauern. Ganz anders sieht das die Landwirtschaftskammer. Von einer Entwürdigung der Tiere will Gerhard Wlodkowski, Präsident der steirischen Landwirtschaftskammer, nichts wissen. "Im Gegenteil: Tierschützer und Grüne schaden mit ihren Forderungen genau jenen, denen sie helfen wollen, nämlich den kleinen Bauern", sagt er. "Neue Käfighaltungen zu installieren ist bei uns bereits verboten." Dass die Legebatterien schon 2008 (statt wie EU-weit erst 2012) abgeschafft werden, hält der Präsident für einen Fehler: "Dann werden eben die Eier aus Asien importiert und bei uns zerstört man die Produktion". Mit dem geplanten Tier- Ombudsmann kann Wlodkowski leben, "solange das nicht zu bürokratisch ist".

Bei der Anbindehaltung für Rinder sieht Wlodkowski vor allem die kleinen Betriebe gefährdet. Er will, dass die Ausnahmebestimmungen nicht per Verordnung, sondern bereits im Gesetz festgelegt sind

Von LARS STROMBACH
25.02.2004 07:09 Uhr

WASSERFUHR. Ulrich Steiniger steigt am Waldrand des Hömerich auf die Alu-Leiter, die Sylvie König vom NABU-Ortsverein Gummersbach an die hohe alte Buche gestellt hat. Dann holt er aus knapp drei Metern Höhe eine braune, etwa eineinhalb Kilo schwere, röhrenförmige Vogelnisthilfe mit Dach herunter, die zuvor an einem Ast hing.

Ohne Werkzeug können die Helfer die aus Holzbeton angefertigte Nisthöhle öffnen, sie legen den Spanndraht nach oben und schieben den Bügel nach unten. Mit einem Haken holt Professor Walter Breuer ein altes Nest heraus und füllt Holzmehl als neue Unterlage hinein. Im alten Nest liegt ein sehr kleines, offenbar nicht befruchtetes Ei. „Ein Blindgänger“, lachen die Naturschützer.

Am Rundweg um den Hömerich zwischen Wasserfuhr und Strombach trafen sich am Wochenende Mitglieder des NABU-Ortsvereins Gummersbach, um dort 30 Vogelnisthilfen zu kontrollieren und die alten Nester aus den selbst gebauten Nisthöhlen zu entfernen. „Wenn die alten Nester drin bleiben, bauen die Vögel in diesem Jahr ihr Nest einfach auf dem alten. Irgendwann ist dann der richtige Abstand zur öffnung nicht mehr gegeben, und die Jungvögel können herausfallen“, erklärt Walter Breuer.

Schon 1970 hat Breuer begonnen, Nisthilfen aufzuhängen. Mittlerweile entstanden unter seine Regie auch in der Volkshochschule Gummersbach rund 2 000 Vogelnisthilfen, die im Oberbergischen Kreis und im Sauerland hängen. Die Nisthöhlenbewohner scheinen nicht zimperlich zu sein bei der Wahl ihrer Behausung, denn Meisen bauen ihr neues Nest auch gerne Mal auf einem alten Nest, in dem noch ein toter Jungvogel oder ein faulendes Ei liegt. „Als ich einmal mit einem Hund ein solches Nest aufsuchte, wandte der sich angewidert vom Gestank ab. Doch die Vögel stört das offenbar nicht. Die sind nicht geruchsempfindlich.“

Während sich eine Gruppe um die 30 Nisthilfen am Hömerich kümmerte, fuhr eine zweite Gruppe der OBN-Naturschützer zur gleichen Zeit zur Kontrolle der Raufußkauzhöhlen an die Genkeltalsperre.

„Es war höchste Zeit, die Nisthilfen zu kontrollieren“ sagt Norbert Przibilla, denn das Frühjahr steht vor der Tür.

Die Mitglieder vom Naturschutzbund, Kreisverband Oberberg (OBN), können viele interessante Geschichten und Erlebnisse rund um den Hausputz der Nisthilfen erzählen. „Faule Eichhörnchen wollten auch schon mal die Nistkästen als Wohnung benutzen“, erinnert sich Walter Breuer. Deswegen hängt Breuer als Ersatz mittlerweile mit Maschendraht umhüllte Nest-Kugeln in die Nähe mancher Vogelnisthilfen, damit die Eichhörnchen nicht auf dumme Gedanken kommen. Dort können diese dann wohnen. Denn die Hauptzielgruppe der OBN-Bemühungen sind die gefiederten Höhlenbrüter, so die heimischen Meisenarten, Gartenrotschwänze und Kleiber.

Beton hat sich als Baustoff bewährt

Die heute verwendeten Nisthöhlen sind aus Holzbeton gefertigt, da dieser Baustoff sich in den letzten 30 Jahren als bestmögliche Alternative herausgestellt hat. Nistkästen nur aus Holz haben sich dagegen nicht bewährt. „Ein hungriger Specht, der es auf die Jungvögel abgesehen hat, hackt diese Kästen mit seinem Schnabel einfach auf“, erläutert Breuer.

Die Vogelnisthilfen, so erklären die Naturschützer, sind heute so wichtig, weil es bei uns mittlerweile so wenig natürliche Nistplätze wie alte Scheunen, Häuserruinen oder abgestorbene Bäume gibt.

Wien - In die Debatte um das Tierschutzgesetz und das von der FPö geforderte Verbot des Schächtens hat sich nun auch der Präsident der Israelitischen Kultusgemeinde Wien (IKG), Ariel Muzicant, eingeschaltet. Er appellierte am Mittwoch an die Freiheitlichen, von ihrem bisherigen Standpunkt abzugehen. Denn für die Juden handle es sich um ein mehr als 3.000 Jahre altes Gesetz, das einzuhalten sei: "Eine Auseinandersetzung zu diesem Thema ist eigentlich nicht zu führen."

Kompromiss: Rasche Betäubung danach

Begrüßt hat Muzicant hingegen die jüngsten Aussagen von Bundeskanzler Wolfgang Schüssel. Dieser hatte gemeint, ein absolutes Verbot des Schächtens sei von der Verfassung her nicht zulässig.

Als Kompromiss hatte der Kanzler vorgeschlagen, die Betäubung des Tieres solle unmittelbar nach dem Schächtschnitt erfolgen. "Das ist möglich. Das wird auch weltweit so gehandhabt", so der IKG-Präsident dazu. Ein klares Nein komme aber zur FPÖ- Forderung nach einer Betäubung vor dem Schächtschnitt: "Das ist rituell nicht zulässig, weil man nicht feststellen kann, ob das Tier gesund ist."

"Respekt vor religiösen Vorschriften"

Der IKG-Präsident beruft sich mit seiner Position auf das Alte Testament, die "gemeinsame Grundlage der jüdischen und der christlichen Wertegemeinschaft", und vor allem auf die Thora, die fünf Bücher Mose. Dort heißt es: "Du sollst von Deinem Großvieh und von Deinem Kleinvieh schlachten, wie ich es Dir befohlen habe." Muzicant: "Wir Juden leben seit tausenden von Jahren nach diesem Gesetz."

Die Frage, wie viele Mitglieder der jüdischen Gemeinde tatsächlich nach diesen Speisevorschriften leben, sei dabei nicht relevant, so Muzicant weiter. Denn wenn bei einer Feier oder in einem jüdischen Altenheim auch nur eine Person koscher lebe, müssten die Speisegesetz für alle gelten. "Im Prinzip" lebe daher die ganze Gemeinde nach dem Speisegesetz. Der Respekt vor den religiösen Vorschriften gehöre nun einmal zum Wesen einer Religionsgemeinschaft.

Artikel vom 25.02.2004 |apa |rf

Von Angelika Dornich
Sächsische Zeitung
Freitag, 20. Februar 2004

Die Absicht eines zugezogenen Pfälzers, in einem abgelegenen Bauernhof im Berthelsdorfer Ortsteil Rennersdorf einen Gnadenhof zu errichten, erhitzt die Gemüter. Tierschützer sehen ein Dauerproblem von West nach Ost verlagert. Wolfgang Köhler indes hat beim Verwaltungsgericht Dresden Einspruch gegen die Bescheide hiesiger Behörden eingelegt.

Der sich selbst als eine Art Tarzan bezeichnende Tierfreund Wolfgang Köhler hat Tierschützer aus West und Ost auf den Plan gerufen. „Was Herr Köhler treibt, ist ganz und gar keine gute Sache“, reagiert eine Tierschützerin aus der Pfalz (Name der Red. bekannt) auf den SZ- Beitrag „Wolfgang Köhler hat ein zu großes Herz für Tiere“ (5. 2.). In Neustadt an der Weinstraße, wo Köhler herkommt, seien im Laufe der vergangenen zehn bis zwölf Jahre Hunderte von Tieren, vor allem Hunde und Katzen, aus seinem Besitz beschlagnahmt worden. „Viele von ihnen waren auf Grund der desolaten hygienischen Verhältnisse und der fehlenden tierärztlichen Betreuung heruntergekommen und krank, dass sie eingeschläfert werden mussten. Der Rest landete im Tierheim“, schreibt die Pfälzerin. Und solche Aktionen wurden „alle paar Monate“ durchgeführt, da der Sozialhilfeempfänger von einer unbeherrschbaren Tiersammelwut besessen sei. Um offensichtlich das Problem loszuwerden, erfolgte sein Umzug in die Oberlausitz, laut Pfälzer Presseberichten sogar mit Unterstützung der Neustadter Behörden.

Das zuständige Herrnhuter Ordnungsamt hat nach Zusendung von Unterlagen aus Neustadt a. d. Weinstraße Anfang Februar Köhler verboten, zu den bereits 25 Hunden, etlichen Katzen und Kleintieren weitere Tiere aufzunehmen und Auflagen erteilt. Momentan halte er sich wohl auch daran. „Als ich vorige Woche dort war, hat sich der Bestand nicht merklich erhöht. Und Anfang dieser Woche hat uns Herr Köhler einen Tierarzt aus Mittelherwigsdorf benannt, der die ge- forderte Betreuung übernehme“, berichtet Ordnungsamtsleiter Dagomar Oboth. Eine Tierhalterhaftpflichtversicherung habe er jetzt auch abgeschlossen. Doch eine Ersatzperson, die sich um die Tiere in seinem Krankheitsfall kümmert, hat er noch nicht gefunden. „Die meisten wollen Kohle dafür sehen, die ich nicht habe“, erklärt Köhler.

Er sieht nicht ein, warum er keine Tiere mehr aufnehmen darf. Deshalb habe er beim Verwaltungsgericht in Dresden Widerspruch eingelegt gegen das sofortige Aufnahmeverbot und den Bescheid vom Veterinäramt“, sagt er. Dieses habe seinen Antrag auf Betreiben eines Gnadenhofes mittlerweile abgelehnt. Marina Richter vom Sachgebiet Tierschutz im Landratsamt bestätigt der SZ allerdings nur: „Wir haben den Fall mehrfach überprüft und den Tierbestand aufgenommen.“ Mehr könne sie derzeit nicht dazu sagen, weil es sich noch um ein laufendes Verfahren handelt.

Im Herrnhuter Ordnungsamt hingegen mehren sich Bürgeranfragen und -bedenken. „Wir werden mit den unterschiedlichsten Meinungen konfrontiert“, sagt Dagomar Oboth. Es gibt Beschwerden und Befürchtungen, so von Rennersdorfer Bürgern und vom Berthelsdorfer Gemeinderat. Andererseits sei aber auch eine Protestresolution mit Unterschriftensammlung eingegangen, in der sich eine Gruppe von Tierfreunden aus dem Raum Zittau für Wolfgang Köhler und den beabsichtigten Gnadenhof einsetzt.

Wolfgang Köhler hat schon selbst gemerkt, dass er allein den riesigen Bauernhof in Rennersdorf – das gesamte Grundstück ist 23 000 Quadratmeter groß – nicht bewältigt. „Aber ob ich ihn überhaupt loswerde und ein kleineres geeignetes Objekt finde, ist fraglich.“ Ein Problem ist auch die unmittelbar vorbeiführende Kreisstraße. So habe sich erst dieser Tage ein Rüde wegen einer läufigen Hündin unbemerkt aus dem Hof „gewühlt“. Köhler hat ihn dann am Dienstag tot im Straßengraben gefunden.

Mittwoch, 18. Februar 2004
Norddeutschland

Tönning/Bonn - Das Vogelsterben vor der schleswig- holsteinischen Nordseeküste nach einer illegalen Öleinleitung nimmt immer größere Ausmaße an. Die Zahl der verölten Seevögel ist auf 3300 gestiegen. Etwa 900 Tiere sind bereits verendet. Immer mehr Tiere, die bereits seit Tagen mit ölverklebtem Gefieder auf dem Wasser treiben, sterben an Entkräftung. Westwind treibt ihre Kadaver an die Küste.

Der Deutsche Tierschutzbund (Bonn) erstattete Strafanzeige gegen den Verursacher der Ölkatastrophe und bot seine Hilfe bei der Rettung der Tiere an. "Bei diesem vorsätzlichen verantwortungslosen Handeln aus reiner Profitgier wird der qualvolle Tod von Tausenden von Tieren in Kauf genommen", sagte der Präsident Wolfgang Apel in Bonn.

Die Suche nach dem Verursacher hat bis gestern Abend keine neuen Erkenntnisse gebracht. Bei zwei überwachungsflügen am Montag und Dienstag ist kein Öl entdeckt worden. dpa

Von Hanna-Lotte Mikuteit
Mittwoch, 18. Februar 2004
Norddeutschland

Tönning - Das Vogeldrama nach illegaler Öl-Einleitung in die Nordsee hält an. Das Sterben geht jetzt erst richtig los, weil die Temperatur sinkt und die Vögel auskühlen.

Wie viele Vögel sind betroffen?

Mehr als 3000 Hochseevögel mit veröltem Gefieder sind an der nordfriesischen Küste gezählt worden. 750 Tiere sind tot. 270 wurden zum Reinigen gebracht. "Die Zahl der schwer verölten Vögel, die nicht mehr zu retten sind, wird weiter steigen", sagt der Biologe Klaus Koßmagk-Stephan vom Nationalparkamt Tönning.

Ist der Bestand gefährdet?

80 Prozent der Ölvögel sind Trauerenten. Sie zählen nicht zu den gefährdeten Arten. Im Winter rasten in der Nordsee und im Skagerrak bis zu 800 000, vor der deutschen Küste sind es zwischen 50 000 und 60 000. "So weit wir es heute einschätzen können, ist der Bestand nicht gefährdet", so Biologe Koßmagk-Stephan.

Was passiert mit den Ölvögeln?

An den nordfriesischen Stränden sind jetzt 50 Fachleute im Einsatz. Sie entscheiden nach Kriterien des schleswig- holsteinischen Umweltministeriums, ob die Tiere sich selbst überlassen oder getötet werden. Leicht verölte Vögel werden in die Pflegestationen gebracht.

Wie schadet das Öl den Vögeln?

Schon ein kleiner Ölfleck beeinträchtigt die Kälte- Isolierung des Federkleids. Die Tiere verbrauchen mehr Energie, um die Körperwärme zu halten. Der Reinigungstrieb überlagert zudem den Nahrungstrieb. Die Tiere sterben völlig entkräftet.

Ist das Waschen sinnvoll?

Nach Untersuchungen von Biologen liegen die Überlebenschancen auch bei artgerechter Reinigung des Gefieders nur bei fünf Prozent. Selbst Naturschützer halten den Aufwand nur bei sehr robusten Vögeln für sinnvoll. Das schleswig-holsteinische Umweltministerium unterstützt die Reinigungen deshalb nicht. Für viele Tierschützer gilt aber, "jedes gerettete Tier ist ein Erfolg", so Peter Marke vom Westküstenpark in St. Peter-Ording. Die ersten gewaschenen Vögel sind freigelassen worden.

Wie läuft die Verfolgung des Verursachers?

Die Wasserschutzpolizei in Husum ermittelt. Nach Untersuchungen des Bundesamtes für Seeschifffart und Hydrographie handelt es sich vermutlich um Brennstoffrückstände, die aus dem russisch-baltischen Raum stammen. "Unser Problem ist, dass die Proben auf viele Schiffe passen", so Ermittlungsleiter Matthias Bieder.

Welche Strafen drohen Tätern?

Laut Strafgesetzbuch können bei illegaler Ölentsorgung Geldstrafen sowie Freiheitsstrafen zwischen drei und zehn Jahren verhängt werden. Aber die Täter werden selten gefasst. Der Naturschutzbund fordert einen neuen Straftatbestand, nach dem allen Ölsündern eine Haftstrafe droht.

Was muss geschehen, um Ölverseuchungen zu verhindern?

Die Naturschützer fordern eine bessere Flugüberwachung der Nordsee. Außerdem soll die ölentsorgung in die Hafengebühren einbezogen werden. Es gibt auch den Vorschlag, alle Schiffseigner zu verpflichten, in eine Haftungskasse einzuzahlen.

Mittwoch, 18. Februar 2004
Stephan Speicher

"Unter allen macht keiner solche Vergnügung, als der Bär, welcher, wann er von den kleinen Bärbeissern hin und her gezwackelt wird, so, dass er sich in ein Fass mit Wasser retirieren muss, so sitzet er darinnen, und theilet aus demselben mit vieler angenehmer Lust unter die Hunde Ohrfeigen aus." Das teilt "Der Vollkommene Teutsche Jäger" mit, der Klassiker der Jagdliteratur des 18. Jahrhunders, verfasst von Hanns Friedrich von Fleming. Auch andere komische Dinge kennt Fleming, zum Beispiel das Fuchsprellen, das von Herren und Damen gemeinsam ausgeübt werden konnte. Dabei standen sich in einem Schlosshof je zwei Jagdfreunde oder Jagdfreundinnen gegenüber, die ein etwa fünf Meter langes Tuch zwischen sich auf den Boden legten, die "Prellen%quot;. Auf ein Zeichen des Jagdherren wurden nun die gefangenen Füchse laufen gelassen. Betraten sie eines der auf dem Boden liegenden Tücher, so wurden diese ruckartig hochgerissen, dass die Füchse durch die Luft flogen. Waren sie dann hart auf den Boden geprallt und hatten sich wieder aufgerappelt, wurde die Prozedur wiederholt, bis zuletzt die Tiere tot waren.

Solche Schnurren erzählt Cecilie Hollberg in ihrem Aufsatz "Die Lust am Jagen", der den Katalog "Hofjagd" eröffnet. Hofjagd war eine Ausstellung, die das Deutsche Historische Museum (DHM) zunächst im Knauf-Museum Iphofen zeigte, dann in Torgau und die nun in Berlin angekommen ist. Die größte Vergnügung dabei ist allerdings der zitierte Katalogbeitrag, der zwar auch nicht tief schürft, aber immerhin einige kuriose Details bietet. Die Ausstellung dagegen ist historisch völlig lustlos. Ihrem Untertitel "Aus den Sammlungen des Deutschen Historischen Museums" getreu hat sie sich nichts anderes vorgenommen, als aus den Sammlungen des Deutschen Historischen Museums dies und das hervorzuziehen. Wer sich für historische Jagdwaffen interessiert, der kommt wohl auf seine Kosten. Wer aber etwas von der Kulturgeschichte der Jagd erfahren will, bleibt unberaten.

Warum spielt die Jagd zwischen 16. und 18. Jahrhundert eine solche Rolle? Warum ist sie für die höfische Repräsentation so wichtig? Und was verrät sie über das Verhältnis von Zivilisation und Natur? Hat man die Tiere wirklich nur als seelenlose Automaten gesehen, wie es Descartes lehrte? Oder verraten die alten Jagdbräuche nicht doch, dass den Menschen die Tötung der Tiere unheimlich war und es daher eines rechtfertigenden Ritus bedurfte? Und wie passen dazu solche grausigen Scherze wie das Fuchsprellen? Das alles interessiert im DHM nicht. Die deutsche Winde zum Spannen der Armbrust ist jedoch in einem gewiss vorzüglichen Exemplar vertreten.

Bis 12. April, täglich geöffnet von 10-18 Uhr. Der Katalog kostet 20 Euro.

Von Anja Stammler

Ein seltener Vorschlag. Ein SPD- Politiker will eine Steuer abschaffen - die Hundesteuer. Darüber erhitzen sich die Gemüter. Für die Hundebesitzer wäre es ein Glücksfall. Aber in die Chemnitzer Stadtkasse würde die Umsetzung ein großes Loch reißen.

Der Abgeordnete der SPD- Bundestagsfraktion Wilhelm Priesmeier fordert aus sozialen Gründen die Abschaffung der Hundesteuer. Zur Morgenpost sagte er: „Besonders für alte Menschen und Familien sind Hunde wichtige Gefährten. Grund genug, dass diese Freundschaft nicht durch steuerliche Abgaben belastet werden sollte.“

Was die Hundebesitzer wohl eher freut, würde bei einer Umsetzung dieses Antrages die Stadt jedoch ein hübsches Sümmchen kosten. Denn derzeit sind 7650 Hunde in Chemnitz gemeldet. Die Besitzer müssen pro Hund 78 Euro im Jahr berappen. Für Kampfhunde liegt der zu zahlende Steuerbetrag sogar noch weitaus höher. Deren Besitzer sind verpflichtet, laut Hundesteuersatzung, mit 492 Euro im Jahr noch tiefer in die Tasche zu greifen.

„Eine Abschaffung der Hundesteuer wäre untragbar“, so die Leiterin des Steueramtes, Hannelore Mehlhorn. „Dies würde für die Haushaltskasse einen Einnahmeverlust von 610000 Euro jährlich bedeuten.“ Wer aber denkt, das Geld würde für die Beseitigung der Hunde-Hinterlassenschaften verwendet, irrt. Das Geld wird von der Stadt in den allgemeinen Topf geworfen. Hundehalter als Melkkühe. Und: „Die Hundesteuer erheben wir auch noch aus ordnungspolitischen Gründen“, so Hannelore Mehlhorn. „Ansonsten würde die Zahl der Hundebesitzer in der Stadt unkontrolliert steigen und die damit verbundenen Probleme einfach überhand nehmen.“

Damit es nicht so weit kommt, kontrollieren seit dem vergangenen Jahr acht zusätzliche Angestellte des Gemeindlichen Vollzugsdienstes die ordnungsgemäße Anmeldung der Vierbeiner.

Der Tierschutz-politische Sprecher der SPD- Bundestagsfraktion, Wilhelm Priesmeier, hält die Hundesteuer für überholt und verlangt ihre Abschaffung. Sie sei ein Relikt aus preußischen Zeiten, sagte Priesmeier laut einer am Montag veröffentlichten Vorabmeldung der Zeitschrift „Tier Bild“. „Damals sollte verhindert werden, dass sich zu viele Menschen einen Hund anschaffen.“ Doch heute sei diese Steuer völlig überflüssig geworden. Tiere nähmen in der Gesellschaft mittlerweile eine sehr wichtige Aufgabe ein. „Das darf nicht mit einer Steuer bestraft werden“, sagte Priesmeier.

Obolus lieber für Tierschutz als für Fiskus

Die CDU-Bundestagsabgeordnete Susanne Jaffke schlug vor, die Steuer in eine zweckgebundene Abgabe zu verwandeln. „Kein Tierfreund hat etwas dagegen, wenn das, was er bisher an Hundesteuer bezahlen muss, zum Beispiel zielgerichtet für den Tierschutz verwendet würde“, sagte Jaffke laut „Tier Bild“.

Tierschützer besorgt über Verschärfung des städtischen Taubenfütterungsverbots – Stadttauben AG
Von Norbert Jonscher

Erhalten Braunschweigs arg gebeutelte Stadttauben bald Schützenhilfe?

Wie die BZ erfuhr, gibt es eine Initiative, die erwägt, nach dem Vorbild in anderen Städten eine Braunschweiger Stadttauben AG zu gründen, eine Interessenvertretung für die schätzungsweise 5000 ausgewilderten Haus- und Brieftauben, die nicht eben über eine starke Lobby verfügen.

Früher wurden sie mit Blausäure vergiftet (wir berichteten), später mit Taubenhäusern und untergeschobenen Porzellaneiern aus der Stadt gelockt, jetzt soll ihnen womöglich ein Wüstenbussard Beine machen. Bis zur Gründung der AG müsste allerdings noch einiges geklärt werden, heißt es.

Woran sich die Tauben-Lobbyisten vor allem stoßen? Dass die Stadt ihre Tauben, unfähig, sich selbst aus ihrer misslichen Lage zu befreien, per Fütterungsverbot derzeit dem sicheren Hungertod ausliefert. Das sei nichts anderes als Tierquälerei.

Tauben jaulen nicht

Heidi Noseck, eine Tauben-Sympathisantin: Die Missachtung dieser Tiere sei vermutlich darin begründet, dass sie ihr Leiden nicht laut artikulieren können. "Sie können ja nicht zum Beispiel Jaulen wie ein Hund." An alle Taubenhasser dieser Stadt richtet sie folgenden Appell: "Stellen Sie sich doch einmal vor: Eine Stadttaube klopft freundlich mit ihrem Schnabel an Ihre Wade und sagt: ,Wissen Sie, mein verkrüppelter Fuß tut furchtbar weh, aber noch schlimmer ist mein Hunger – könnten Sie mir eventuell eine Brötchenhälfte abgeben? Wenn Sie sich dann immer noch trauen, Ihre bisherigen Gedanken laut zu formulieren: ,Von euch Tauben gibt es doch sowieso viel zu viele und ihr verdreckt alles!’ – dann würde Sie die Taube vermutlich erstaunt fragen: ,Aber ist das nicht mit euch Menschen genauso?’"

Verstößt ein Fütterungsverbot gegen das Tierschutzgesetz? Das OVG Lüneburg urteilte im Jahr 1997: nein, ein Verstoß liege u.a. "schon deshalb nicht vor, weil es sich bei den verwilderten Haustauben weder um gezüchtete noch um aufgezogene Tiere handelt, die sich in der Obhut des Menschen befinden".

Es gehe in dem Gesetz darum, dass "ein nicht ausreichend vorbereitetes Lebewesen durch eine positive Handlung aus seinem geschützten Zustand in einen neuen verbracht wird, in dem sein Leben gefährdet ist". Gemeint sei eine "positive Handlung", kein Unterlassen. Ein Fütterungsverbot verstoße insofern schon tatbestandsmäßig nicht gegen das Tierschutzgesetz (Urteil vom 6. Februar 1997 - 3 K 5809/96).

Sie gehören ins Stadtbild

Gleichwohl, die Argumente überzeugen viele Tierschützer nicht. Sie sind hochbesorgt über das den Braunschweiger Tauben nun drohende Schicksal und die damit einhergehende Verelendung: Tauben, heißt es, gehörten seit jeher in ein lebendiges Stadtbild. In Venedig etwa und in vielen anderen Städten sei das Füttern ja auch erlaubt.

Harte Geschütze fährt die Organisation Menschen für Tierrechte auf: Das Fütterungsverbot, urteilt sie auf ihrer Internet-Homepage www.animal2000.de, sei "eindeutig eine Tötungsmethode". Und das an Populationen, die der Zucht entstammen. Diese Tauben seien domestizierte Lebewesen, wie Hund, Katze, "und auf Gedeih und Verderb auf den Menschen angewiesen".

Vor tausenden von Jahren hätten Menschen sie von den Felsen geholt, um sie zu züchten. Gerade bei uns in den Innenstädten, heißt es, fänden sie Ersatz für den geliebten Felsen, der ihnen genommen wurde. Im Grunde seien die Stadttauben herrenlose Haustiere, sie entstammten den Schlagtauben. Und müssten, mitten unter uns lebend, unbeschreibliches Leid erleiden; Glasscherben, spitze Dolche, Stromkabel, andere "Foltergegenstände" fügten ihnen schwere Verletzungen zu. Die Folge: verkrüppelte Füße, fehlende Zehen, ja sogar komplett amputierte Füße. Hinzu kommt: Dadurch, dass man ihnen jetzt auch noch das Futter entziehe, schwäche man ihre Immunabwehr.

Folge: Die Tiere würden krank, von Parasiten befallen. Mit dem Kot ausgeschiedene Krankheitserreger stellten übrigens auch eine Gefahr für den Menschen dar.

Montag, 16.02.2004

Von Andrzej Rybak

Die Suche nach Minen ist eine Mammutaufgabe. Was bisher kaum jemand weiß: Die besten Spezialisten für diesen Job sind Ratten.

Mit seiner Nase direkt am Boden durchkämmt Rivaldo eine abgesteckte Parzelle im afrikanischen Busch. Er zerrt nach links, nach rechts, stellt sich auf die Hinterbeine. Doch die kurze Leine an seinem Geschirr zwingt ihn, geradeaus in einem 50 Zentimeter schmalen Korridor zu laufen. Er wittert, bleibt hin und wieder stehen - und kratzt aufgeregt mit den Vorderbeinen im Sand. "Volltreffer, er hat eine Mine gefunden", freut sich Abdullah Mchomvu und klickt laut mit einem Plastik- Knipser. Rivaldo scheint auf das Signal gewartet zu haben: Für die gute Arbeit wird er mit einem Stück Banane belohnt.

Rivaldo, benannt nach dem brasilianischen Dribbelkünstler, ist eine Gambia- Riesenhamsterratte (Cricetomys gambianus). Auf dem Testgelände der Sokoine Universität für Landwirtschaft im tansanischen Morogoro wird der Nager - zusammen mit 59 Artgenossen - im Aufspüren von Landminen trainiert. Das Tier riecht TNT und kann sowohl tief vergrabene Anti-Panzer-Minen als auch winzige Plastikminen erschnuppern. "Die Ratten reagieren auf geringste Konzentrationen, die mit Gas-Chromatografen kaum nachzuweisen sind", schwärmt Christophe Cox. Mit seinem Kollegen Bart Weetjens leitet der Belgier die Nichtregierungsorganisation Apopo, die mit ihrem ungewöhnlichen Projekt für Aufsehen sorgt.

Seit Anfang 1998 arbeiten die beiden Europäer mit den Gambia-Ratten, zuerst in einem belgischen Labor und seit drei Jahren in Tansania. "Wir suchten nach einem effektiven und billigen Weg, um die Vernichtung von Landminen voranzutreiben", sagt Cox.

Enormer Handlungsbedarf

Der Handlungsbedarf ist riesig: 100 Millionen Minen liegen in 90 Staaten vergraben, darunter Angola und Mosambik, Afghanistan, Bosnien, Tschetschenien und Osttimor. Jeden Tag werden 50 Menschen zu Opfern der Sprengsätze, sie werden getötet oder verkrüppelt. Ein Ende des Schreckens ist nicht abzusehen: Bei dem jetzigen Tempo der Minenräumung würde es 500 Jahre dauern, das Arsenal aus der Welt zu schaffen.

Die traditionelle Technik mit dem Metalldetektor ist langsam. Das Gerät reagiert nicht nur auf Minen, sondern auch auf Kugeln und andere Metallstücke. Plastikminen bleiben oft unentdeckt. "Spürhunde können die Effektivität deutlich erhöhen", sagt Cox. "Doch sie sind teuer, anfällig für Tropenkrankheiten und hängen stark am Trainer." Das Ratten-Projekt weckte deswegen das Interesse der belgischen Regierung, die auch den Aufbau der Labors in Morogoro finanzierte. Zurzeit fördert die Europäische Union Apopo mit 1,1 Mio. Euro.

"Ratten haben eine feinere Nase als Hunde", preis Cox die Vorzüge der Nager. "Sie sind einfach zu züchten und zu halten, resistent gegen viele Erreger, leicht zu transportieren. Und sie lernen schneller." Etwa sechs bis acht Monate Training braucht eine Riesenratte, um im Freien Minen aufzuspüren. Die Trefferquote variiert je nach Tier und Wetterbedingungen.

Cox und Weetjens haben einen detaillierten Trainingsplan ausgearbeitet: Wenn die Ratte am TNT kratzt, ertönt der Klick-Laut, und das Tier bekommt Futter. Kratzt die Ratte an einer falschen Probe, geht sie leer aus. "Die meisten Tiere können schon nach vier Wochen den Sprengstoff erkennen", sagt Judy Cox, die seit fünf Jahren an dem Projekt arbeitet. Dann setzen die Trainer den Ratten mehrere Proben vor und variieren die TNT-Konzentration. Erst wenn die Tiere diese Aufgabe lösen, beginnt das Feld-Training.

Beeindruckende Fähigkeiten

Die Gambia-Ratten leben etwa acht Jahre, können also nach dem Training sechs bis sieben Jahre auf Minenfeldern arbeiten. Sie werden etwa 40 Zentimeter lang und bis zu zwei Kilo schwer - leicht genug, um keine Detonation auszulösen. In Mosambik demonstrierten sie kürzlich zum ersten Mal ihre Fähigkeiten auf einem echten Minenfeld. "Wir haben 20 Ratten eingesetzt", erzählt Weetjens. "Wir haben dort eine Erfolgsquote von 100 Prozent erreicht."

Michael Ehlers, Sprecher der deutschen Organisation Menschen gegen Minen (MgM), ist beeindruckt: "Die Nager zeigen erstaunliche Fähigkeiten. Sie werden die Hunde nicht ersetzen, können sie aber sinnvoll ergänzen." Hunde durchsuchen zwar schneller größere Gebiete, doch bei einer großen Dichte von Minen sind sie verwirrt. Manchmal freuen sie sich so sehr über ihre Funde, dass sie die Konzentration verlieren. Bis die Ratten in großem Maßstab eingesetzt werden, könne es aber noch Jahre dauern.

Bis es so weit ist, müssen Cox und Weetjens noch reichlich überzeugungsarbeit für ihr Projekt leisten - und weitere Wundergaben der Ratten anpreisen. Mit Erfolg: Apopo gewann erst kürzlich ein Forschungsstipendium der Weltbank, um den Einsatz der Nager bei der Diagnose von Tuberkulose zu untersuchen. "Wir wissen, dass die Raten den TB-infizierten Speichel erkennen", sagt Weetjens. Bei ersten Tests erreichten die Tiere eine Erfolgsquote von 76 Prozent. "Sie haben sogar Proben erkannt, die vom Labor als negativ getestet wurden." Die Ratten sind zudem rasend schnelle Analytiker: Während ein Labortechniker pro Tag 20 Proben unter dem Mikroskop untersuchen kann, schafft eine Ratte 100 Analysen in 15 Minuten.

Weitere Einsatzgebiete vorstellbar

Die Tiertrainer können sich für ihre Nager noch ganz andere Herausforderungen vorstellen. "Die Gambia-Ratten können verschiedene Substanzen erkennen", sagt Cox. "Es ist nur eine Frage des Trainings." Der Belgier denkt an verschiedene Aufgaben im sicherheitsrelevanten Bereich, etwa an das Aufspüren von Sprengstoff oder Drogen. "Wir könnten schnell Luftproben von Schiffscontainern nehmen, die heute kaum auf den Inhalt überprüft werden", sagt er. Die Ratten würden in Sekundenschnelle die Proben analysieren und zum Beispiel Spuren von Rauschgift erkennen.

"Wir fangen erst an, zu begreifen, was für Fähigkeiten verschiedene Tiere besitzen und wie der Mensch diese nutzen könnte", sagt Cox. Nur der Hund wurde zum Aufspüren von Drogen, Minen oder verschütteten Menschen eingesetzt. Delfinen brachten Forscher bei, Schiffsminen aufzuspüren und Menschen aus großen Tiefen zu retten. über die Fähigkeit der Bienen, Minen zu entdecken, sind sich Experten bis heute nicht einig. Cox witzelt: "Die Zukunft gehört den Ratten."

Minen-Sucher: Ratten können schon winzige Mengen TNT erschnuppern. Der Vorteil gegenüber Hunden: Die Nager kosten weniger, sind nicht anfällig gegen Tropenkrankheiten und arbeiten problemlos mit wechselnden Bezugsperonen. Wegen ihres geringen Gewichts lösen sie keine Detonationen aus. Zudem lernen sie sehr schnell: Nach vier Wochen Training erzielen sie die ersten Ergebnisse.

Krankheits-Tester: Die Tiere können auch Speichel erkennen, der mit Tuberkulose infiziert ist. Auch als Drogenfahnder könnten sich die Nager einsetzen lassen - alles eine Frage der übung. Die Ratten sind motiviert, solange sie von ihrem menschlichen Lehrer mit Futter belohnt werden.

Von Hanna-Lotte Mikuteit

St. Peter-Ording - Sie sind ein Bild des Jammers: Das Gefieder mit Öl verklebt, hocken Trauerenten an den nordfriesischen Stränden, blicken angstvoll aus großen Augen. "Wir haben seit Montag 600 verölte Vögel gezählt", sagt Klaus Koßmagk-Stephan vom Nationalparkamt in Tönning. 90 Tiere seien tot gefunden oder getötet worden. Obwohl die Ergebnisse der ölproben erst am Freitag erwartet werden, ist der Naturschützer sicher, "dass eine illegale ölentsorgung im Seegebiet westlich von Nordfriesland schuld an der Verseuchung ist".

Wieder einmal. Gerade zwei Jahre ist es her, dass 1500 Seevögel Opfer einer Ölpest wurden. 1300 starben. Experten schätzen die Zahl der illegalen Einleitungen in die Nordsee auf 200 im Jahr. Gefahr droht den Vögeln vor allem im Winter, wenn sie auf hoher See Nahrung suchen. In kaltem Wasser wird Öl langsamer abgebaut. "In der Deutschen Bucht sterben jährlich 20 000 Seevögel an der schleichenden Ölkatastrophe", sagt Claudia Viße vom schleswig-holsteinischen Umweltministerium.

Seit langem fordern Naturschützer eine bessere Überwachung der Umweltbestimmungen auf See. "Wir brauchen europaweit schärfere Kontrollen der Schifffahrt und strengere Strafen", sagt Hans von Wecheln von der Schutzgemeinschaft Deutsche Nordseeküste in Husum. Derzeit werde nur ein Bruchteil der Fälle aufgeklärt.

Unterdessen sind an der nordfriesischen Küste zahlreiche Helfer auf der Suche nach betroffenen Tieren. Schwerpunkt sind die Inseln Amrum, Föhr und Sylt. Bislang sind 180 verölte Vögel in die Seevogel- Rettungsstation im Westküstenpark St. Peter-Ording gebracht worden. 15 Tierschützer versuchen, die sonst meist zu einem qualvollen Tod verurteilten Vögel zu waschen und aufzupäppeln. "Wir hoffen, dass wir morgen die ersten acht Enten wieder freilassen können", sagt Geschäftsführer Peter Marke.

Die vor zwei Jahren eingeweihte Station wird von mehreren Tierschutzorganisationen betrieben, von vielen Naturschützern allerdings wegen der geringen Erfolgschancen kritisch gesehen. "Im Schnitt können wir 70 Prozent der verölten Vögel retten", hält Marke dem entgegen. Allerdings übersteige die aktuelle Situation die Möglichkeiten. Deshalb soll nun ein Teil der Tiere in andere Stationen, darunter auch in Holland, gebracht werden.

4238 Vierbeiner leben in VW-Stadt – Sozialhilfeempfänger zahlen nur halbe Hundesteuer
Von Katharina Rosch

Prozentual ausgedrückt heißt das, dass mehr als 3,4 Prozent der Bürger der Volkswagenstadt ein bellendes Familienmitglied haben. Hinzu kommen allerdings noch die Vierbeiner, die von ihren Herrchen und Frauchen nicht angemeldet wurden. Die Dunkelziffer ist in diesem Fall erfahrungsgemäß nicht sehr groß. Zumal die Stadt Wolfsburg Sozialhilfeempfängern oder Menschen mit vergleichbar niedrigem Einkommen einen um 50 Prozent ermäßigten Steuersatz für ihren Liebling anbietet. "Manche Familie könnte den vollen Steuersatz nur sehr schwer aufbringen", sagt Michael Langer, Fachverantwortlicher für den Bereich Steuern bei der Stadt.

79,80 Euro pro Jahr fallen für den ersten Hund, das sind 3960 Tiere, in Wolfsburg an. Der Zweithund – davon gibt es in der Volkswagenstadt 162 – kostet bereits 116,40 Euro. Jeder weitere (25 Hunde) wird mit 135 Euro veranschlagt. Damit will die Stadt vor allem auch die Anzahl der Hunde begrenzen, erläutert Langer. Es gibt aber noch 21 Hunde, für die gar keine Steuer anfällt. Dabei handelt es sich um Blindenhunde, Hunde der Forstbehörden oder Hunde, die vom Sicherheits- und Bewachungsgewerbe eingesetzt werden.

Während in vielen Gemeinden Niedersachsens Unterschiede für die Größe der Vierbeiner gemacht wird, ist es in Wolfsburg egal, ob es sich um den Dackel Waldi oder den Schäferhund Rex handelt. Die Tiere werden vor dem Fiskus gleich behandelt. Auch eine Sondersteuer für Kampfhunde gibt es nicht, es hat sie auch nie gegeben. Die Hundesteuer wird übrigens nicht für die Reinigung vom Hundekot genutzt, sondern fließt in den Gesamtetat der Stadt. In den Verwaltungsstellen gibt es für Hundehalter kostenlose Hundekotbeutel.

Noch tierlieber als sind vor allem die Nordlichter. Delmenhorst ist Spitzenreiter. Dort besitzen fünf Prozent der Bürger einen bellenden Vierbeiner. An zweiter Stelle stehen Salzgitter und Wilhelmshaven. Vor den Wolfsburgern rangieren auch noch die Emder. Die wenigsten Hunde indes gibt es – trotz großer Parks – in Hannover und in Braunschweig. Nur 2,4 beziehungsweise 2 Prozent aller Bürger greifen dort täglich zur Leine, um Gassi zu gehen.

Todesanzeigen für Tiere entsprechen immer mehr dem Bedürfnis von Tierhaltern. Einige Schweizer Zeitungen und Zeitschriften haben darauf reagiert und bieten entsprechende Rubriken an. Ein Theologe ist gegen diese Art des Abschiednehmens.

Die Todesanzeige bei Tieren sei eine neue Version der Trauerverarbeitung, sagt Eva Waiblinger von der Fachstelle Heimtiere des Schweizer Tierschutz (STS). Bei Menschen hätten Todesanzeigen eine andere Aufgabe. Dort dienten sie normalerweise dazu, den Bekannten mitzuteilen, dass jemand gestorben sei und wann die Beerdigung stattfinde.

Die zunehmende Bedeutung von Todesanzeigen für Tiere zeige die wachsende Bedeutung der Tiere, sei gleichzeitig aber auch ein Symptom für die Vermenschlichung der Tiere, so Waiblinger. So lange die Vermenschlichung erst nach dem Tod eines Tieres stattfinde, sei dies weniger schlimm.

Würde des Tieres mit Verzicht besser bewahren

Georg Pfleiderer, Professor für Systematische Theologie und Ethik an der Universität Basel, ist für einen Verzicht. So verständlich die Trauer von Tierfreunden sei; nur Menschen sollten seiner Meinung nach Todesanzeigen bekommen. Und zwar unabhängig davon, wie sehr oder wie wenig sie geliebt wurden.

Die Würde des Tieres, auch die des geliebten Tieres, werde besser gewahrt, indem man auf eine solche "Würdigung" verzichte, meint Pfleiderer. Bei Menschen gehe man davon aus, dass jeder Mensch, egal wie wichtig oder bekannt er ist, eigentlich eine Todesanzeige, und sei es nur eine einzeilige verdient hat.

Bei Tieren führe dieser Gedanke schnell in Absurditäten. "Wollen wir jeder Amsel, die vom Baum fällt, eine Todesanzeige schreiben?", fragt Pfleiderer. "Müssten wir, wenn wir alle Trauergefühle veröffentlichten wollten, nicht auch das Ende von langjährigen Freundschaften oder Ehescheidungen oder womöglich gar den Verlust eines lieben Gegenstandes in Traueranzeigen mitteilen?"

Jasper - Kind oder Katze?

Die Diskussion ausgelöst hatte eine Todesanzeige für den Kater Jasper im "Tages- Anzeiger" vom 3. Februar. Die Todesanzeige wurde allerdings nur deshalb veröffentlicht, weil die Auftraggeber aufgrund einer Nachfrage des Verlages versicherten, bei Jasper handle es sich um ein Kind und bei der abgebildeten Katze um sein Lieblingstier.

Das Missverständnis flog dann aber schnell auf. Der "Tages- Anzeiger" bedauerte die Veröffentlichung, erläuterte den Lesern, wie es dazu kommen konnte und erklärte, dass er künftig auf solche Anzeigen verzichte. Es sei das erste Mal gewesen, dass die Zeitung mit diesem Thema konfrontiert worden war, sagt Tamedia- Sprecherin Eta Pavlovic dazu auf Anfrage.

Auch die Leser reagierten - und zwar nicht nur negativ. Das Thema habe stark polarisiert, so Pavlovic. Inzwischen hat die Zeitung ihre Politik geändert und bietet unter der Rubrik "Privatmarkt" dreimal pro Woche die Möglichkeit an, Todesanzeigen für Tiere mit Fotos zu veröffentlichen. Bisher sei aber noch kein Auftrag eingegangen, sagte die Tamedia-Sprecherin.

Medien reagieren

Auch das "Tagblatt der Stadt Zürich" erkannte das Bedürfnis und bot flugs eine neue Rubrik mit dem Titel "Abschied vom Haustier" an. "Die einen halten einen solchen Schritt für überfällig, die anderen finden ihn geschmacklos", schrieb Chefredaktor Markus Hegglin dazu in seiner Zeitung.

Auch bei der "Tierwelt" hat man reagiert. Bisher seien solche Todesanzeigen kein Thema gewesen, aber ab Mitte/Ende März werde auch die "Tierwelt" diese Möglichkeit anbieten, sagte Verlagsleiter Kurt Lipp. Ob dies in Form einer eigenen Rubrik geschehe oder innerhalb der einzelnen Tierrubriken, sei noch nicht entschieden.

Publicitas, der grösste Schweizer Inseratevermittler, kennt bezüglich von Todesanzeigen für Tiere keine festen Richtlinien. Bedingung sei einzig, dass solche Anzeigen getrennt von Todesanzeigen für Personen platziert werden, sagte Georges von Csernatony von der Publicitas auf Anfrage.

Der endgültige Entscheid, ob Tier-Todesanzeigen publiziert werden, liege bei den Verlegern, so von Csernatony weiter. Allerdings seien bei Publicitas bisher nur sehr wenige Todesanzeigen für Tiere eingegangen.

11.02. 2004
Tönning (dpa). An der schleswig-holsteinischen Nordseeküste sind mehrere hundert mit öl verunreinigte Vögel entdeckt worden. „Die Zahl steigt weiter an“, sagte Detlef Hansen vom Nationalparkamt in Tönning in einer ersten Bilanz am Mittwoch. Gezählt worden seien bisher über 600 Tiere, hauptsächlich auf den nordfriesischen Inseln Föhr, Amrum und Sylt. Unterdessen hat die Schutzgemeinschaft Deutsche Nordseeküste schärfere Kontrollen und Strafen für Umweltsünder auf See gefordert.

Erste verölte Vögel waren am Montag auf Föhr bemerkt worden. Der Großteil der von Verölung betroffenen Tiere - in erster Linie Trauerenten - dümpelt den Beobachtungen zufolge zwischen den Inseln und Halligen auf dem Wasser. Die Tatsache, dass diese Hochseevögel die Nähe der Küste suchten, sei ein deutliches Zeichen für eine Verölung, sagte die Vogelexpertin der Schutzstation Wattenmeer, Silvia Gaus. Nach Informationen aus dem Nationalparkamt sind bis Mittwoch rund 180 Tiere in die Station von St. Peter- Ording gebracht worden, wo sie von Tierschützern und Helfern gesäubert werden.

Auf die Frage nach der Ursache der Verölung gab es auch am Mittwoch noch keine Antwort. Proben des öls seien genommen und würden noch untersucht, hieß es vom Nationalparkamt. Der Sprecher der Schutzgemeinschaft Deutsche Nordseeküste, Hans von Wecheln, äußerte jedoch die überzeugung, dass wie so oft öl illegal aus Schiffen in das Meer eingeleitet wurde. Vorkommnisse dieser Art könnten nur durch eine strengere europaweite überwachung des Schiffsverkehrs und konsequente Strafen vermieden werden.

Dienstag, 10. Februar 2004

Staatsministerium hatte zum Wolf-Symposium geladen

Bis auf den letzten Platz gefüllt war am Donnerstagabend der große Saal der Gaststätte „Zum Hammer“. Das Dresdner Staatsministerium hatte zum Symposium geladen. Und das Thema erzeugte Aufmerksamkeit. Schließlich ging es um den Wolf.

Mitglieder des Landesjagdverbandes, Wolfsschützer, Naturschützer, Förster, Jäger und interessierte Laien waren gekommen. Und so durften im Laufe des Abends Befürworter und Gegner ihre Ansichten vorstellen. Um die Gesamtproblematik gründlich zu diskutieren, reichte freilich dieser Abend nicht aus.

Dr. Peter Blanché – von der „Gesellschaft zum Schutz der Wölfe“ aus München angereist – ging es in seinen Ausführungen darum, objektive Aufklärung zu betreiben. Er wolle deutlich machen, dass sich die Jäger durchaus mit den Wölfen arrangieren könnten, denn ein Interessenkonflikt bestehe nicht.

Und natürlich wurden auch die jüngsten Ereignisse besprochen. Vor wenigen Tagen hatte die Meldung für Aufsehen gesorgt, dass es sich bei den vier Welpen des Neustädter Rudels mit großer Wahrscheinlichkeit um Mischlinge handelt. Die Mutter-Wölfin habe sich offenbar mit einem Hund eingelassen. So wurden die Gäste darüber informiert, dass vom Muttertier und den Welpen Blut zur Bestimmung der DNA entnommen wurde. Die Analyse übernimmt ein Labor in Krakau, um Sicherheit zu haben, ob nur die Welpen oder auch schon das Muttertier der Wolfsfamilie Hybriden (Mischlinge) sind. Das Ergebnis sei in den nächsten Wochen zu erwarten.

Der Vorsitzende des Landesjagdverbandes Dr. Giese richtetet an die Anwesenden die große Bitte, nicht vordergründig zu diskutieren, dass die sächsischen Wölfe gar keine Wölfe, sondern „nur“ so genannte Hybriden seien. „Doch könnten“, so fragte Jäger Jochen Bachmann, „die aus Polen eingewanderten Wölfe nicht auch schon Hybriden sein?“ Ilka Reinhardt vom Büro „Lupos“ verneinte: „Erst als wir die Welpen sahen, da kam der Verdacht auf.“ Das Gerücht, dass ein Schäfer vor den Wölfen flüchten musste, konnte durch das sächsische Umweltministerium nicht bestätigt werden. Dr. Michael Gruschwitz: „Wir haben keine Informationen, dass ein Kind oder Mensch durch einen Wolf bedrängt wurde.“

Auf die Frage, ob in Sachsen Wölfe aus anderen Gebieten umgesetzt wurden, wusste Dr. Gruschwitz eine eindeutige Antwort: „Kein einziger Wolf wurde jemals ausgesetzt oder umgesetzt. Alles ist auf natürlichem Weg passiert durch Zuwanderung der Wölfe aus Polen. Wir haben nicht die Wölfe nach Sachsen geholt, sondern die Wölfe sind nach Sachsen gekommen.“

Also alles in bester Ordnung? Nicht unbedingt. So meldete der Vorsitzende des Kreisjagdverbandes Hoyerswerda Steffen Bachmann seine Bedenken an, dass die Wölfe zu sehr verharmlost würden. Dabei zitierte er aus Fachbüchern. Er forderte die Anwesenden auf, die Gefahren nicht zu übersehen. „Wir neigen dazu in Deutschland zu über-, aber auch zu untertreiben, zu verharmlosen. Ich bin dafür, die Wolfspopulation im Auge zu behalten, denn die heimischen Tiere sind hier gefährdet.“ Und wenn das Gesetz dazu auffordere, die heimische Tier- und Pflanzenwelt zu schützen, dann falle für ihn nicht der Wolf darunter, denn der Wolf sei für ihn kein heimisches Tier, so Bachmann.

Auf die Befürchtungen der Jäger antwortete Mike Eller vom sächsischen Umweltministerium: „Das Wild in der Lausitz ist durch den Wolf nicht gefährdet.“ Doch wie verhalte man sich, wenn man mit dem eigenen Hund dem Wolf begegne?, wollten die Jäger wissen. Eine Antwort mussten die Experten schuldig bleiben.

Am Ende der Veranstaltung wurde deutlich: Es müssen noch einige klärende Gespräche folgen, ehe es zu einem harmonischen Miteinander von Wolfschützern und Wolfskritikern in der Region kommen kann. (GEM/SZ)

Es wirkte schon sehr verzweifelt, wie die beiden Frauen die letzte Mailänder Schau von Dolce&Gabbana zu stürmen versuchten. Gerade hatte eines der Models einen bordeauxroten Pelzmantel präsentiert, da standen sie plötzlich auf dem Laufsteg und versuchten, ihre Transparente zu entrollen. Das Publikum konnte nur erahnen, dass es sich bei den zweien um Aktivistinnen von Peta handelte, der Organisation "People for the Ethical Treatment of Animals" - dann hatten Ordner sie schon wieder unsanft aus dem Rampenlicht entfernt. Großen Eindruck hinterließ ihre Aktion bei den Zuschauern nicht, überhaupt sind die Proteste der Tierschützer selten geworden, obwohl es in der Mode kaum einmal so viel Fell zu sehen gab wie zurzeit.

Mit Ausnahme von Stella McCartney - die Veganerin verzichtet in Leben und Werk grundsätzlich auf tierische Produkte - integrieren heute praktisch alle namhaften Designer das kuschelige Material so selbstverständlich in ihre Mode- wie Wohn-Kollektionen, als sei nie über die Pelzfrage diskutiert worden.

Das Comeback des Pelzes war anfangs begleitet von schlechtem Gewissen. "Guilty Pleasure" nennt man das. Zunächst fanden Modemacher den Ausweg aus dem Dilemma in "Fun-" oder "Fake-Furs", also Kunstpelzen, dann - unterstützt durch geschicktes Marketing des Dachverbandes der skandinavischen Pelzproduzenten (Saga Furs) - in neuen Verarbeitungsformen und Färbemethoden. Felle wurden leichter und moderner und einfach so lange geschoren, gefärbt und mit anderen Materialien verwebt, bis sie künstlich aussahen - eben gar nicht mehr nach Pelz. Und je unechter so ein Haarteilchen wirkte, umso besser verkaufte es sich.

Gleichzeitig aber entdeckten junge Trendsetter die alten Modelle auf Flohmärkten neu. Die Tiere waren schließlich schon lange tot, also durfte man getrost den Persianer aus Muttis Mottenkiste tragen. Außerdem: Wenn niemand Pelz zu tragen wagt, dann ist nichts schicker, als trotzdem einen zu tragen.

Schleichend veränderte sich die Zielgruppe, weg von der 50-jährigen, luxusverwöhnten Arztgattin hin zur "jungen, modebewussten, berufstätigen Frau zwischen 25 und 39 Jahren", sagt Andreas Lenhart, Geschäftsführer der International Fur Trade Federation. Und wärmen müssen die Tierhäute nun auch nicht mehr unbedingt: Ein Trend der kommenden Saison heißt Sommerpelz.

Pelz ist bezahlbar geworden, das hat den Wandel erleichtert. Natürlich kann man, etwa bei Baby Dior, ein Vermögen von 5000 Dollar für einen Kindermantel verprassen, aber es gibt eben auch Kaninchenmützen, Hasenstolas und -taschen bei Zara oder H&M. überhaupt werden zunehmend Fellaccessoires und -mode von Nutztieren gekauft, während etwa die Nerzproduktion seit Jahren rückläufig ist.

Trotzdem suchen die Designer schon wieder nach Spektakulärerem, nutzen Krokodil- (Versace, Marc Jacobs) oder Schlangenleder (Gucci, Bottega Veneta). Wenn das so weitergeht, kann man wohl bald auch wieder Froschschenkel essen. Pelzliebhaber müssen sich nicht halb so aussätzig fühlen wie etwa Raucher in New York. Und es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis auch Karstadt und C&A, die sich vor einigen Jahren dem Protest der Tierfreunde beugten, wieder Pelze führen. Der Großteil der Pelze stammt ohnehin aus Ländern, deren Tierfarmen sich an die Arten- und Tierschutzvorgaben des Citis- Abkommens der UN halten. Schließlich sieht Fell auch nur dann hübsch und glänzend aus, wenn die Tiere stressfrei gehalten wurden. (Offenkundig weiß die Dame nicht, wovon sie redet.)

Farbbeutel- und Rasiermesserattacken sind mittlerweile so gut wie ausgestorben, vorbei auch die Demos und Kampagnen gegen die Pelzindustrie der achtziger und frühen neunziger Jahre. Schon damals nutzten die Aktionen wenig. Zwischen 1995 und 2001 meldeten die deutschen pelzverarbeitenden Unternehmen einen Umsatzanstieg von knapp zehn Prozent. Die Lust auf Fell scheint größer als der Wille zur Political Correctness.

Boom beim Edel-Pelz: Allen Protesten und der Wirtschaftskrise zum Trotz, bejubeln Pelz-Boutiquen den neuen "Mut" zum Statussymbol. Die Zielgruppe ist jung und von Beruf häufig Erbe. Berühmteste Umfallerin ist Naomi Campbell, die noch 1994 das Motto "Lieber nackt als im Pelz" hochhielt und 1998 schon wieder einen Zobel präsentierte. Heute tragen nicht nur Diven wie Jennifer Lopez Pelze, sondern sogar die Stars der HipHop-Szene. Weltweit arbeiten etwa 400 Designer mit Echtfell, eine Dekade zuvor waren es nur 50. Kein Fell-Freund fürchtet noch, mit Tofu-Torten beworfen zu werden wie einst Karl Lagerfeld oder einen toten Waschbären in seiner Suppe zu finden wie die Chefredakteurin der amerikanischen "Vogue", Anna Wintour. Wer heute mit einer Springbocktasche, einem Ziegenmantel oder einem Fuchsschwanz herumläuft, muss allenfalls darauf gefasst sein, dass fremde Menschen im Vorbeigehen das Tier streicheln.

Denn kein Material ist anziehender und weicher als Fell. Und wer eine Fellsofadecke besitzt, muss mit ziemlicher Sicherheit allabendlich mit seiner Familie um den Platz unter dem molligen Teil kämpfen. Wir Journalisten allerdings zittern noch vor Protestbriefen unserer Leser und zeigen deshalb zu einem Text über das Revival des Pelzes ausschließlich Produkte aus Kunstfell. Die Leute von Peta setzen mittlerweile nicht mehr auf Sabotage. Stattdessen wollen sie die Branche mit eigener Mode überzeugen. Latex statt Leder, lautet ihr Motto. "Das ist Teil einer neuen Strategie", sagt Peta-Sprecher Michael McGraw.

Bianca Lang

Tierschützer protestieren erneut gegen Borchener Versuchstierzucht

Paderborn (elk). Rund 40 Tierschützer aus Nordrhein-Westfalen haben am Samstag erneut gegen die Versuchstierzucht Harlan-Winkelmann in Borchen demonstriert.

Vom Rathaus in Kirchborchen aus zogen sie mit Transparenten vorbei an den umliegenden Wohnhäusern zur Kleintierzucht in der Gartenstraße, wo sie zur Erinnerung an getötete Versuchtiere 60 Grableuchten aufstellten. Mehrere Hundert Beagles, Meerschweinchen, Hamster, Ratten und Mäuse werden hier in Borchen gezüchtet und an Versuchslabore verkauft.

"Ich kann nachts schlecht schlafen, wenn ich an die Bilder aus den Forschungslabors denke", begründete Hannelore Wiedemann von "Ärzte gegen Tierversuche" aus Bad Oeynhausen ihr Engagement bei der Demo. Sie ärgert sich, dass nicht mehr Geld in tierversuchsfreie Forschung investiert wird. "Mit welcher Berechtigung beuten wir die Tiere aus? Namhafte Wissenschaftler haben längst bewiesen, dass Tierversuche nicht auf den Menschen übertragbar sind! Viele Krankheiten sind hausgemacht, ein anderer Lebenswandel würde schon viel bewirken. Man schämt sich, ein Mensch zu sein!"

Einige Anwohner verfolgten den Demonstration vom Fenster aus. Von Seiten des Unternehmens gab es keine Reaktion. Die friedliche Demonstration war Teil der Kampagne "Harlan- schließen", die die Paderborner Tierrechtsinitiative TiPa seit Juni letzten Jahres mit Unterstützung von Tierschützern und Organisationen aus dem ganzen Bundesgebiet und Nachbarländern veranstaltet. Das Borchener Unternehmen, das selbst keine Versuche an Tieren durchführt, gehört zu der amerikanischen Firma Harlan, dem zweitgrößten "Produzenten" von Versuchstieren weltweit. Infos: www.harlan- schliessen.de

Freiheit für Kühe lässt Bauern zittern
Heiß diskutiert wird das geplante Bundes-Tierschutzgesetz.
Das Verbot des ständigen Anbindens von Rindern bereitet Bauern Probleme

INNSBRUCK (schra). Beim Tierschutz hat die heiße Phase begonnen. Die Bundesregierung will ein für ganz österreich einheitliches Gesetz, das die Landesgesetze ablöst. Am 17. Februar wird die Gesetzesvorlage ans Parlament verschickt, die Kernpunkte sorgen schon jetzt für Diskussionen.

Künftig soll es verboten sein, Tiere ständig anzubinden. Kühe etwa müssten laut Gesetzesvorlage mindestens 90 Tage pro Jahr Gelegenheit haben, sich bei Alm- und Weidegängen sozusagen die Paarhufe zu vertreten. Und auch die verpflichtende Anschaffung von Laufställen steht zur Debatte. Allesamt Maßnahmen, die für Unruhe in der Agrarierszene sorgen. Denn die Änderungen bei der Kuhhaltung wären mit Kosten verbunden.

In Tirol mit seinen Höfen in Hanglage fehle oft der Platz für einen Laufstall, gibt ÖVP-Nationalrat und Bauernbunddirektor Georg Keuschnigg zu bedenken. Überdies hätten bei weitem nicht alle Bauern die Möglichkeit, ihr Vieh auf eine Alm zu treiben, betonte Keuschnigg am Rande des Innsbrucker Stallbautages im TT- Gespräch. Und Kühe Woche für Woche mitten durch Dörfer auf die Weide zu geleiten, sei "auch nicht ganz unproblematisch".

Keuschnigg verlangt Übergangsregelungen. Es sei undenkbar, dass eben fertig gestellte Ställe umgebaut werden müssen. Dass Kanzler Schüssel und Minister Pröll eine Bundesregelung anstreben, versteht Keuschnigg aber: "Es ist nicht zu argumentieren, warum für eine Kuh in Salzburg etwas anderes gelten soll als in Tirol."

Beschlossen ist das Tierschutzgesetz des Bundes aber noch lange nicht. Die ÖVP braucht eine Zweidrittelmehrheit und somit das Okay von Koalitionspartner FPÖ und auch von der SPÖ. Die Freiheitlichen verlangen als Preis das Verbot des Schächtens (in der Vorlage mit Betäubung gestattet), die SPÖ hält sich noch bedeckt.

In einer Verordnung zum Tiroler Tierschutzgesetz werden Rindern übrigens sogar 120 Tage Weidegang pro Jahr zugestanden. Die dauernde Anbindung ist in Tirol also bereits verboten - wenn auch nur per Verordnung und nicht per Gesetz.

Ordnungsamt Herrnhut stoppt weitere Aufnahme von Hunden und Katzen Von Angelika Dornich

Das Ordnungsamt Herrnhut hat jetzt einem zugezogenen Pfälzer die weitere Aufnahme von Tieren verboten. Denn Wolfgang Köhler betreibt seit einigen Wochen im Berthelsdorfer Ortsteil Rennersdorf ungenehmigt einen Gnadenhof. Der allein stehende Sozialhilfeempfänger hält hier bereits über 20 Hunde, etliche Katzen, Meerschweinchen und Kaninchen.

„Nehme alle Tiere auf meinem Gnadenhof auf“, „Nehme alle Tiere in Pension“, annonciert derzeit Wolfgang Köhler in Anzeigenblättern, berichtet Dagomar Oboth, Leiter des Herrnhuter Ordnungsamtes. Doch der im Dezember aus Neustadt an der Weinstraße hergezogene Tierfreund hat bislang für die Betreibung einer solchen Einrichtung keine Genehmigung vom Veterinäramt. Und ob er sie bekommen wird, sei fraglich. Weder die tierärztliche Betreuung noch die dauerhafte Versorgung der Tiere sieht Oboth gegeben. Auch die erforderliche Tierhalterhaftpflichtversicherung fehlt und eine Vertretung im Krankheitsfall. Deshalb hat die Herrnhuter Ortspolizeibehörde verfügt, dass Köhler keine weiteren Tiere aufnehmen darf, so lange er die Auflagen nicht erfüllt.

„Wir haben auch Hinweise von Tierschützern und dem Ordnungsamt von Neustadt an der Weinstraße erhalten“, sagt Oboth. Dort gab es jahrzehntelang Probleme mit der unkontrollierten Tierhaltung. Es mussten sogar Tiere beschlagnahmt werden. Der mittellose Mann nimmt zu viele auf, er überschätzt sich.

„Ich lebe nun mal für die Tiere und mit ihnen“, sagt Köhler. „Ich bin eine Art Tarzan.“ Von Kindes-beinen an habe er schon ein Herz für Tiere, und er wollte auch Tierpfleger werden. Doch seine Mutter bestand auf die Ausbildung zum „Anstreicher/Verputzer“. Weil ihn aber jedes traurige Tierschicksal berührt, und die Tierheime überfüllt sind, hat er sich dann doch der Vierbeiner angenommen. Der 50-Jährige erzählt selbst von seinen Schwierigkeiten und ewigem Nachbarschaftsstreit in Neustadt a. d. Weinstraße. Schließlich habe ihm ein Nachbar im Herbst vergangenen Jahres sein Haus abgekauft, und für das Geld suchte sich Köhler ein neues Domizil „für die Tiere“. „Bei der Auswahl habe ich extra darauf geachtet, dass es keine unmittelbaren Nachbarn gibt“, bemerkt er. Der schon länger leer stehende Bauernhof in Rennersdorf sei ideal für die Tiere. Allein 4 000 Quadratmeter sei der Hof, 23 000 das ganze Grundstück groß. Vor allem zur vorbeiführenden Staatsstraße zu müsste es aber unbedingt noch ein- gezäunt werden.

Die Hunde hält der 50-Jährige im Rudel. „Sie können raus und rein, wie sie wollen. Das ganze Erdgeschoss des Wohnhauses steht ihnen zur Verfügung.“ Er ist immer für sie da, sie haben genügend Wasser und Futter. Das hole er sich u. a. von Metzgern und bekomme es gesponsert. „Ich bin auch schon auf der Suche nach jemandem, der sich mit um die Tiere kümmert. Doch wer hier einsteigt, muss genauso verrückt sein wie ich.“

Der Antrag zur Betreibung eines Gnadenhofes ist gestellt. Vom Veterinäramt war aber noch niemand bei ihm. „Wenn ich die Genehmigung nicht bekomme, weiß ich nicht, wie’s weitergeht. Dann müsse er auch Hundesteuer bezahlen. „Doch wovon, wenn ich keine Einnahmequelle habe?“, fragt Köhler. „Ich lasse mich aber nicht einschüchtern. Es ist doch eine gute Sache, die ich mache.“

„Wir sind dabei, den Antrag zu prüfen“, sagt Amtstierarzt Ralph Schönfelder. Die Entscheidung werde in nächster Zeit fallen, ob des laufenden Verfahrens dürfe er sich aber nicht dazu äußern.

Im Kanton Bern hat ein 32-jähriger Mann seit Ende 2003 auf bestialische Weise mindestens drei Hauskatzen stranguliert und ertränkt. Er ist geständig und nennt das Verschwinden der eigenen Katze als Ausgangspunkt für sein Motiv.

Mitte Januar hatte eine Spaziergängerin an einem Baggersee in Meienried BE beobachtet, wie der Mann einer Katze ein Seil um den Hals band und das Tier mehrmals ins Wasser warf. Zudem soll er die Katze am Seil an einem Baum aufgehängt haben.

Auf Grund der Aussagen der Zeugin konnte der 32-jährige Schweizer aus dem bernischen Seeland verhaftet werden. Er hat zugegeben, am 30. Dezember zwei weitere Katzen auf die gleiche Art stranguliert und ertränkt zu haben, wie die Berner Untersuchungsbehörden am Freitag mitteilten.

Die Taten beging er an der Alten Aare und bei einem Feuerweiher in Oltigen BE. Die Tiere hatte er jeweils mittels Futter in seine Nähe gelockt.

Gefängnis oder Busse bis 40'000 Franken
Auf Grund der geltenden Tierschutzgesetzgebung erwartet den Mann eine Gefängnisstrafe oder eine Busse bis zu 40 000 Franken wegen Tierquälerei, wie Brigitte Rebsamen, Vizepräsidentin des Schweizer Tierschutzes, auf Anfrage sagte.

Seit der entsprechenden Änderung des Zivilgesetzbuches im April 2003 sei ein Tier rechtlich keine Sache mehr. Das ändere zwar nichts am Strafmass für den Täter, trotzdem werde kein Gericht eine solche Tierquälerei mehr als Bagatellfall beurteilen.

sda 05.02.2004

Von Norbert Jonscher

Viele der zahlreichen Braunschweiger Stadttauben sind Nachkommen entflogener Haus- und Brieftauben Nur, warum will sie niemand zurück? Die BZ unterhielt sich mit Werner Harazim vom Rassetaubenverein Harz-Heide. Nein, stellt Harazim mit Kennerblick fest: Rassetauben befänden sich "so gut wie keine" im Stadttaubenbestand. Seine Beobachtung: Manche Tiere hätten noch Ringe um ihre Fußgelenke, das seien wohl verirrte Brieftauben, die ihre Besitzer nicht mehr zurückhaben wollen. Harazim: "Eine Taube, die sich verfliegt, gilt als wertlos." Erst unlängst war ihm eine Reisetaube zugeflogen. "Ich habe natürlich sofort den Züchter angerufen, einen Bäckermeister aus Köln. Wissen Sie, was der mir gesagt hat? Schmeißen Sie die Taube in einen Kochtopf, ich habe kein Interesse."

Wo sich die Kölner Taube jetzt aufhält? Vermutlich hockt sie irgendwo rum. Hungernd. Auf dem Dach der VW-Halle, einer Platane am Kohlmarkt. Oder sie "geiert", auf sich selbst gestellt, in der Burgpassage nach Essensresten. Seit Jahren kritisieren Tierschützer das unsägliche Schicksal der einstigen "Leistungssportler", etwa der Bundesverband Menschen für Tierrechte: In Wahrheit, heißt es, gehe es beim Taubensport nur ums Geschäft. Ein riesiger Wirtschaftszweig habe sich um das Hobby gebildet, die mehreren Millionen Tauben ("Rennpferde des kleinen Mannes") würden als Sportgeräte missbraucht. Sie brächten ihren Haltern Auszeichnungen, Pokale, Geld. Nur, die Rechnung zahlten die Tauben. Und, natürlich die Städte, in denen sie, als Versager verstoßen, letztlich Asyl suchten. Bis zu 30 Prozent, heißt es, betrügen die "Verluste" bei Wettflügen.

Zahlen, die Günther Ebert (63), Mitglied im Verein "Heimattreu", einem von zehn Braunschweiger Zuchtvereinen (in ihnen werden schätzungsweise 10 000 Tiere gehalten), bestreitet. Er selbst besitzt ca. 200 Tauben, Der weiteste Wettflug der abgelaufenen Saison startete im 500 Kilometer entfernten Komin (Polen), wenige Stunden dauerte es, bis die austrainierten Tiere wieder im heimischen Schlag landeten. Wie viele Tiere sich verfliegen? Ebert: "Nur sehr wenige, das mit den 30 Prozent ist absoluter Quatsch." Die Tiere würden auf die Flüge gut vorbereitet, wie Athleten, die Wettervorhersagen vorher genau studiert. Und noch eines: Unter den Stadttauben gebe es nur wenige mit Ring.

Schmuggler verkaufte Kampfhunde im Internet

Mit Hund nach Schweden

Tierschutz Ahrensburg: Jetzt die Vögel füttern

Hunde und Katzen gut für die Gesundheit

Bundesjagdgesetz novellieren

Hühnerseuche
Vogelgrippe verursacht Massentötungen

Affen-Misshandlung in Münster

Schweine in the Slaughterhouse

WSPA Welttierschutzgesellschaft verurteilt die Massentötungen von Hühnern wegen der Vogelgrippe

„Bete und schächte“

Die Rückkehr der Orang-Utans
Abschied vom Camp: Junge Orang-Utans werden nach Palas Island gebracht.

Vorwürfe - Ließ Schauspielerin Ponys hungern?

Rentner zu alt für junge Hunde

Altersgrenze willkürlich

Welpen-Regel: Rentner wütend aufs Tierheim

Halter von "Kampfhunden" unterliegen vor Gericht

Jäger treten gegen den "Bambi- Effekt" an

Nein zu Tierkampagne

Tierheim auf der Kippe

Tauben torkeln hungernd in die Läden

Queen erlegt Fasan mit Spazierstock

Nicht abgehängt: Hund von Auto mitgeschleift

1. bis 4. Februar: Islamisches Opferfest "Kurban-Bayram"

Mit Taubenschlägen Bestände dezimiert

Kranke Kühe, leere Weiden / BUND-Studie zeigt fatale Folgen niedriger Milchpreise

PETA weist Vorwürfe des ZDF im Zusammenhang mit "Unser Charly" zurück

Hunde sollen gekennzeichnet werden

Frische Luft für Masthühner

Die deutschen Fleischer mauern

Keine Trophäen mehr
EU will Kanadas Bären schützen

Tierschutz-TüV für Stallbau gefordert

PRESSEMITTEILUNG DER VERBRAUCHER INITIATIVE e.V. (Bundesverband)

Tiere vor Gericht

Nun zum Wetter

Zur Safari auf Australiens Krokodile
Abschusserlaubnis der Regierung heftig umstritten

"War das jetzt Mord?"

Erste systematische Zählung seit Ende des Bürgerkrieges

Hundenapf leer gefressen und Pantoffel verschleppt

Kampfhunde-Besitzer organisieren sich über das Internet

Agrarreform in der Schweiz: Erfolgsmodell für die EU?

Der Hamburger Vogeldoktor

Durchsuchung in aller Frühe

FEHLENDE BSE-TESTS

Tierschutz: Hansjürgen Neitzel ist Veterinär im Tierheim Süderstraße. Er kümmert sich um jene, die verlassen wurden.

Mittwoch, 14. Januar 2004, Hamburg

Von Karsten Broockmann

"Ungeheuer schätze ich es, wenn jemand auf dem Flohmarkt zu mir sagt: ,Sie sind doch der Tierarzt aus dem Tierheim'", sagt Hansjürgen Neitzel (60) mit unverhohlenem Sarkasmus. "Ich sage dann immer, das ist mein Bruder." Der Veterinär des Tierheims Süderstraße mag keine öffentlichen Auftritte. Alles, was ihn aus der Arbeit reißt - und sei es eine Aussage als Gutachter vor Gericht - ist dem Hünen mit dem Rauschebart ein Gräuel.

"Ich bin praktischer Tierarzt mit Leib und Seele. Ansonsten stehe ich gern in der dritten oder vierten Reihe." Doch das gelingt nicht immer, denn das Tierheim des Hamburger Tierschutzvereins von 1841 (HTV) ist auf Spenden in Millionenhöhe angewiesen. Und so hat sich der Geschäftsführer des Vereins, Wolfgang Poggendorf (64), zu einem wahren Meister der öffentlichen Inszenierungen entwickelt, die er auch seinem leitenden Tierarzt nicht erspart.

Der kann sich im Gegenzug jedoch darauf verlassen, dass ihm niemand in die Arbeit hineinredet. Das ist ihm wichtig, zumal es beim HTV nicht immer so war. "Es gab Phasen nach Vorstandswechseln, wo das Arbeiten weniger angenehm war. Es gibt tierliebe Menschen, die meinen, alles besser zu wissen", sagt Neitzel vorsichtig. In solchen Zeiten musste er sogar um Einschläferungen kämpfen, obwohl den Tieren nicht mehr zu helfen war.

Dabei ist das Töten für ihn immer der letzte Schritt. "Ich wehre mich gegen die oft geäußerte Vorstellung, bei uns würden die unvermittelten Tiere nach einer bestimmten Zeit eingeschläfert. Das ist Unsinn. Wirtschaftliche Aspekte sind untergeordnet", so der Arzt. Wenn es sich schließlich gar nicht mehr vermeiden lasse, bemühe er sich, die Tiere "nebenbei" einzuschläfern. Die Beiläufigkeit sei kein Desinteresse am Tier, sondern der Versuch, ihm Aufregung zu ersparen. "Es hilft, wenn das Tier nicht weiß, dass das seine letzte Injektion ist."

Hansjürgen Neitzel kam im Mai 1976 nach Hamburg, um "vorübergehend beim HTV" zu arbeiten. "Ich hatte in Berlin studiert und anschließend eine befristete Assistenz an der Klinik für kleine Haustiere der Freien Universität. Aber es gab keine Perspektive. Berlin war voll mit Tierärzten. Und jedes Semester spuckte die Universität mehr aus.":

Dennoch dauerte es lange, bis Neitzel sich eingestand, dass aus dem Hamburg-Intermezzo längst ein Dauerjob geworden war. "Wir haben die ersten acht Jahre im Tierheim gewohnt. Erst als das zweite Kind kam, einigten meine Frau und ich uns, an den Stadtrand zu ziehen", sagt der Witwer, dessen Arbeitstag morgens um acht Uhr mit einem Gang durch die Auffanghalle beginnt. Dabei prüft Neitzel, ob sich unter den abgegebenen und eingesammelten Tieren der vergangenen Nacht Notfälle befinden. Wenn nicht, geht es für eine Stunde an den Schreibtisch: Medikamente müssen bestellt, Briefe geschrieben und Telefonate geführt werden. Dann werden die Tiere aus der Auffanghalle genauer untersucht. Katzen, Hunde und Kaninchen werden sofort geimpft, Wildtiere wie Igel nur angesehen. Montags, mittwochs und freitags folgt von 14 bis 15 Uhr eine Sprechstunde für Menschen, deren Tiere aus dem Tierheim stammen. Dienstags und donnerstags wird operiert. Dafür stehen dem dreiköpfigen ärzteteam modernste Räume und Geräte zur Verfügung, die in enger Abstimmung mit den Veterinären eingerichtet beziehungsweise angeschafft wurden.

Aber Neitzels ganzer Stolz ist das einst zwei Millionen Mark teure Katzenhaus, das 1991 eröffnet wurde. "Wir haben damals ein Konzept entwickelt und es zur Prüfung an mehrere deutsche Hochschulen geschickt. An der Verantwortung habe ich schwer getragen", sagt er. Die wesentliche Neuerung: Bevor die Katzen in den so genannten Vermittlungsraum kommen, bleiben sie sieben Tage lang in einem Raum mit den Fundkatzen desselben Tages. Eine ansteckende Krankheit kann sich so nur begrenzt verbreiten. "Die Entwicklung hat uns Recht gegeben. Wir kennen heute drei Infektionen, die eine Katze töten können, ohne dass an dem Tier vorher eine Krankheit zu erkennen war", sagt Neitzel, der trotz solcher Sicherheitsstandards vor zu großen Erwartungen warnt. "Wenn Leute den Anspruch haben, dass hier gefälligst nur gesunde Tiere rausgehen, ist das illusorisch. Das kann kein Tierarzt garantieren."

Ärgerlich machen den 60-Jährigen vor allem die Vorwände, unter denen Menschen ihre eigenen Tiere in Europas größtem Tierheim abgeben. "Es ist unwahrscheinlich, dass so viele Tiere einfach gefunden werden", sagt er.

Trotzdem: "Ich bin in der glücklichen Lage, den richtigen Beruf gewählt zu haben. Und vielleicht hat man ja ein bisschen was bewegen können . . ."

Berlin - Die Bundesbürger lassen sich ihre Tierliebe etwas kosten. Nach Angaben des Zentralverbandes Zoologischer Fachbetriebe gaben sie im Jahr 2002 rund 2,9 Milliarden Euro aus. Davon entfielen 2,1 Milliarden Euro auf den Futtermittelbereich und 761 Millionen Euro auf Zubehör.

Bei den Futtermitteln waren die Ausgaben nur in Großbritannien (2,8 Milliarden Euro) und Frankreich (2,2 Milliarden) höher. Am beliebtesten ist mit 7,2 Millionen die Katze, gefolgt von Kleinsäugern wie Kaninchen (5,8 Millionen). Der Hund rangiert mit fünf Millionen auf Platz drei. ap

erschienen am 14. Jan 2004 in Aus aller Welt

Betreiber von Tierpensionen haben auch im Winter alle Hände voll zu tun

Von Grit Jonczyk

Der Jahreswechsel bescherte Tierpensionen und -heimen neue Bewohner. Nicht alle werden wieder abgeholt. Bei Schnee und Eis brauchen diese Vierbeiner nicht nur Balsam für die wunden Pfoten, sondern auch Zuwendung. Der Frost sorgt zudem für zusätzlich Arbeit in den Pensionen.

Die derzeit 14 Katzen und Hunde in der Tierpension von Karlheinz Heyne in Niederau fühlen sich auch den Winter über "pudelwohl". über den Jahreswechsel sind bei ihm einige Mitbewohner dazugekommen. Neun der über Weihnachten und Neujahr eingetroffenen Tieren wurden inzwischen von ihren Besitzern wieder abgeholt. "Ich stelle auch immer Fotos aller Findlinge ins Internet, um die Suche zu erleichtern, da viele Besitzer ihr Tier nur unzureichend beschreiben können", sagt Heyne.

Probleme gibt es im Winter besonders in den Hundezwingern. Bei frostigen Temperaturen frieren Wassernäpfe ein, der Boden trocknet nach dem Wischen nur langsam und auch das Schneeschippen bedeutet einen extra Arbeitsaufwand. Auf dem einen Hektar großen Grundstück haben die Tiere freien und ungefährlichen Auslauf.

Einen Wunsch für das neue Jahr hat Karlheinz Heyne auch: "Es wäre für uns und das Tier sehr nützlich, wenn die Leute beim Abgeben eigener Tiere die ganze Wahrheit über den Schützling erzählen würden. Leider werden Macken oftmals unter den Tisch gekehrt und die Mitarbeiter werden dann vom Verhalten des Tieres überrascht." Auch Zahlungen, die erst versprochen werden, dann aber nicht eintreffen, geben dem Tierheimleiter zu denken.

Arbeit mit ausgesetzten Weihnachtsgeschenke Mario Aßmann in Meißen hat in seiner Obhut momentan über 52 Hunde und 45 Katzen. Der Arbeitsablauf im Winter unterscheide sich kaum von dem im Sommer, sagt Aßmann, größere Probleme entstünden deswegen nicht. "Allerdings können Kinder jetzt nicht so viel mit den Hunden spazieren gehen, wie das im Sommer möglich ist. Es ist zu gefährlich", so Aßmann, "wie schnell rennt oder rutscht ein Kind mit einem Hund an der Leine auf die Straße". An Futter mangele es Aßmann auch im Winter nicht, da er vom Deutschen Tierhilfswerk Unterstützung erhält.

Mario Aßmann würde sich wünschen, dass Tierbesitzer verantwortungsvoller handelten und liebevoller mit ihren Tieren umgingen. "Das würde nicht zuletzt auch die Arbeit der Tierheimmitarbeiter wesentlich erleichtern." Die Monate August und September nennt Aßmann als Hochzeit für die Abgabe von Tieren. "Da steht oftmals der Urlaub an, der Stress mit dem Tier häuft sich und damit haben die ehemaligen Weihnachtsgeschenke ausgedient." Ausgesetzt werden meist Kleintiere wie Hasen, Hamster, Hunde und Ratten. Glücklicherweise klappt das Vermitteln ausgesetzter Tiere ganz gut. Im letzten Jahr hat Aßmann 250 Hunde und 130 Katzen an den Mann bringen können.

Jana Waldek, Leiterin der Tierpension in Tauscha, hat zu Neujahrsbeginn ein ruhiges Leben. Sie pflegt gerade sieben Hunde. Die Tiere können von ihren Besitzern von einem Tag bis 6 Wochen abgegeben werden. In der Bezahlung sind Spaziergänge inbegriffen, was laut Waldek nicht überall selbstverständlich sei. Das sieben Hektar große Grundstück bietet den Schützlingen viel Auslauf. Um wunde Pfötchen durch Streugut, braucht sich Waldek also keine Gedanken zu machen. Und sollte es doch mal dazu kommen, macht sie nur noch kurze Spaziergänge und cremt vorbeugend die Pfoten ihrer Vierbeiner mit Vaseline ein.

Mehrarbeit gibt es derzeit bei den Arbeiten draußen in den Zwingern. Oftmals sind, wie auch in Weinböhla, die Wassernäpfe eingefroren und müssen vom Eis befreit werden. Auch die Türen der Zwinger frieren fest. Aus diesem Grund freut sich Jana Waldek dieses Jahr auf hoffentlich schönes Wetter und viele zufriedene Kunden.

Die Tierpension in Großenhain, deren Besitzer Norbert und Ina Drobisch sind, ist eine reine Pferdepension und beherbergt zur Zeit 45 Tiere. Die Jungpferde kommen immer im Herbst des Jahres.

Viel Betrieb im "Pferdekindergarten"

Die Arbeit im Winter unterscheide sich nicht großartig von der im Sommer, nur dass man eben etwas schneller arbeiten müsse, weil die Tage kälter und kürzer seien, so Ina Drobisch. Bei den eingestellten Tieren handelt sich um kürzlich geborene Fohlen, die von ihren Besitzern für drei Jahre bei Drobischs untergestellt werden. Ina Drobisch nennt ihre Pension deswegen scherzhaft einen "Pferdekindergarten". Da die Marktlage momentan schlecht sei und kaum jemand ein Pferd kaufe, wünschen sich die Drobischs mehr Andrang um die Pensionsplätze und gesunde Tiere.

In den Wochen nach Heiligabend nimmt die Zahl ausgesetzter Tiere gemeinhin zu " Aber: "Die Leute sind schlauer geworden"

Von Stefan Boysen

In den Wochen nach Weihnachten werden seit jeher besonders viele Tiere im Stich gelassen. Denn zum Fest werden gern und oft Katzen oder Hunde verschenkt. "Wenig später aber merken die Leute, dass so ein Tier auch Arbeit macht", sagt Barbara Dietz, Leiterin des Tierheims in Helmstedt. Deswegen wollen sie es dann schnell wieder loswerden. Aber, und das ist einmal eine gute Nachricht, die in der Zeitung steht: "Es ist weniger geworden", sagt Dietz, "die Leute sind in dieser Hinsicht schlauer geworden."

Unverbesserliche gibt's noch

Dietz hat festgestellt, dass es sich die Menschen mittlerweile besser überlegen, ob ein Tier zu den Lebensumständen passt oder nicht. Deswegen werden, so ihre Beobachtung, zu Weihnachten nicht mehr so viele Tiere verschenkt. "Ein Tier ist als Überraschung ungeeignet", sagt sie. Gleichwohl: Einige Unverbesserliche gebe es immer noch. Meistens passiere es vier bis acht Wochen nach Weihnachten, dass "die ersten Tiere in den Tierheimen eintrudeln".

Auch im Tierheim Schöningen kommt es schon mal vor, dass ein Tier, als Weihnachtsüberraschung verschenkt und dann zur Last geworden, abgegeben wird. In den Großstädten aber sei das Problem viel größer, meint Schöningens Tierheimleiterin Christa Schlimme.

Menschen ohne Mumm

Mögen die Menschen schlauer geworden sein und nicht mehr so viele Tiere verschenken, in Sachen Mumm haben viele Nachholbedarf. Weiterhin ist es so, dass die meisten ein Tier einfach aussetzen, wenn es ihnen im Weg ist. Dietz: "Es bei uns abzugeben " den Mut haben wenige."

Ein Trend, den sie beobachtet hat: "Es nimmt zu, dass ältere Tiere abgegeben werden." Weil Menschen einen neuen Arbeitsplatz finden und deswegen umziehen müssen, weil eine Ehe kaputt geht und ein so genannter Scheidungswaise übrig bleibt, weil sich Allergien gegen Tiere ausbreiten. Erst seit kurzem ist ein zehnjähriger Neufundländer im Tierheim Helmstedt zu Hause. Der wird wohl wegen seines Alters kein neues Herrchen finden. "Der verbringt sein Lebensende bei uns", sagt Dietz.

Im spanischen Córdoba werden Seminare zur Geschichte der umstrittenen Tradition gehalten.

Córdoba (dpa) Der Stierkampf kommt in Spanien nun sogar zu akademischen Ehren: An der Universität von Córdoba im Süden des Landes ist der erste Lehrstuhl für "Taurologie" geschaffen worden. Ziel des weltweit einmaligen Projektes ist es, Studenten sowie Außenstehenden einen "interdisziplinären" Einblick in Geschichte und Kultur dieser Jahrhunderte alten Tradition zu geben.

Zu den Dozenten werden deshalb Historiker, Philosophen, Veterinärmediziner, Betriebswirte oder Juristen gehören. Als Gastredner sind Züchter, Stierkampf-Impresarios oder die Matadoren selbst vorgesehen. "Es ist ein sehr ehrgeiziges Vorhaben", räumt Lehrstuhlinhaber Prof. Bartolomé Valle Buenestado ein. Sein Spezialfach ist eigentlich die Geographie, doch seine Liebe zum Stierkampf hat ihn für den Posten qualifiziert.

Finanziert wird das zunächst auf vier Jahre angelegte Pilotprojekt von der Stadt Córdoba, der Provinzverwaltung, der Universität sowie von den Betreibern der örtlichen Stierkampfarena. Immerhin 42 000 Euro stehen jährlich zur Verfügung. Zwar wird es keinen Abschluss im Fach "Stierkampf" geben, Studenten anderer Fachbereiche können aber Scheine etwa in Seminaren wie "Der Stierkampf in der Literatur&q uot; erwerben. Diese sollen auch Außenstehenden zugänglich sein. Zudem wird bereits über einen "Master" oder einen Doktortitel in Taurologie als zusätzliche Qualifikation für Absolventen anderer Fachrichtungen nachgedacht.

Bei Tierschützern stößt das Projekt allerdings auf Protest. Es sei ein Unding, Tierquälerei nun auch noch als Hochschulfach anzubieten, kritisierte die Vereinigung gegen die Folter und die Misshandlung von Tieren (ACTYMA). Deren Präsident Arturo Pérez schrieb in einem ironischen Brief an die Bürgermeisterin: "Dieses Fest aus Blut und Tod wird Córdoba sicherlich kulturell sehr voranbringen." Projektbetreuerin Carmen del Río hält dem entgegen: "Tatsache ist, dass der Stierkampf Teil der Kultur und der Geschichte Spaniens ist und als solcher Stoff genug für eine wissenschaftliche Betrachtung bietet."

Dass der Lehrstuhl an der Universität von Córdoba eingerichtet wurde, ist kein Zufall. Die andalusische Stadt ist die Wiege vieler großer Stierkämpfer.

JÖRG VOGELSÄNGER

Keine Adresse für lästige Weihnachtsgeschenke

67 Vierbeiner sind derzeit in der Tiernotstation in Tilzow untergebracht. Ohne die Unterstützung des Tierhilfswerkes hätten die Pforten wohl schon geschlossen werden müssen.

Tilzow "Wir machen einen Aushang in unserem Schaukasten fertig. Sie bemühen sich bitte über die Tierarztpraxis und Zeitungsinserate." Neben diesen Ratschlägen muss Heike Stock dem Anrufer höflich, aber bestimmend mitteilen, dass Weihnachtsgeschenke auf vier Pfoten nicht angenommen werden. "Dann wäre die Tiernotstation bald voll." In der hätten die Mitarbeiter ohnehin schon genug zu tun mit jenen ausgesetzten Vierbeinern, die über die Ordnungsämter nach Tilzow kommen und dort aufgenommen werden. "Das ist eigentlich die Aufgabe der Station", so deren Leiterin Heike Stock. Die kümmert sich mit ihrer kleinen Mannschaft derzeit um 54 Katzen und 13 Hunde.

Diese Tiere, weiß Wolfgang Grund, Vorsitzender des Tierschutzvereins Rügen und Hiddensee, der Träger der Station ist, sind schon länger in Tilzow als zwei bis drei Wochen. Ausgesetzte vierbeinige Weihnachtsgeschenke seien nicht dabei. "Aber zu Weihnachten werden auch keine Tiere vermittelt." Grund verweist auf ein Vermittlungsstopp zum Fest. Bereits seit der ersten Dezemberwoche wurden wie in vielen Tierheimen auch in Tilzow keine Hunde und Katzen mehr vermittelt. "Zu Weihnachten und über den Jahreswechsel haben die meisten Leute das Haus voll. Der Trubel ist für so ein Tier der reinste Stress." Deshalb werde die Vermittlung ausgesetzt.

Wer sich dazu entschließe, einen Vierbeiner in seinem Haushalt aufzunehmen, dem würde geraten werden, zwei Wochen Urlaub zu nehmen. "Da haben Mensch und Tier ausreichend Zeit, die auch notwendig ist, um sich aneinander zu gewöhnen", meint Wolfgang Grund.

Oftmals werde sich die Zeit nicht genommen, fügt Heike Stock hinzu. Und spricht von einer Modeerscheinung, auf den Hund oder die Katze zu kommen. Einerseits hat sie Verständnis dafür, dass mancher Arbeitslose Gesellschaft suche. "Was passiert aber mit dem Tier, wenn sich die Situation ändert", beantwortet sich die Stationsleiterin die Frage selbst bei der Fütterung ihrer vierbeinigen Schützlinge. Ein Tier verlange langfristig voraus zu denken, "mehr als 15 Jahre". Das, so schätzt Heike Stock ein, würden längst nicht alle berücksichtigen.

Die Auswirkungen sind in Tilzow zu sehen. "Rund 150 Katzen und 130 Hunde haben 2003 in der Station vorübergehend ein Zuhause gefunden", blickt Wolfgang Grund in die Statistik. Vor allem in den Sommermonaten werde die Kapazitätsgrenze der Station " maximal 80 Katzen und 34 Hunde haben Platz " erreicht und manchmal überschritten. Da haben die Mitarbeiter besonders viel zu tun. Das Geld " finanziert wird die Station über einen Pro-Kopf-Beitrag der Kommunen " reiche mal gerade für die Betriebskosten und die Gehälter der Leiterin sowie eines weiteren Mitarbeiters. "Wir kooperieren aber mit dem Deutschen Tierhilfswerk. Das sponsert fünf Arbeitskräfte", ist Wolfgang Grund froh. Sonst, schätzt er ein, hätte die Station wohl längst dicht machen können. Die werde für immer mehr Tiere zur letzten Station, um ein Gnadenbrot zu erhalten. "Denn es werden vor allem alte und kranke Tiere ausgesetzt, die schwer wieder zu vermitteln sind." Für zehn der derzeit 15 Hunde sei die Station wohl auch die letzte in deren Leben, schätzt Heike Stock ein.

UDO BURWITZ

Nach einer Millionenspende vom Versandhaus-Erben Michael Otto scheint die Zukunft des NABU- Forschungszentrums im Storchendorf Bergenhusen gesichert

Bergenhusen/Hamburg dpa Das Forschungszentrum für Feuchtgebiete und Vogelschutz des Naturschutzbundes Deutschland (NABU) im Storchendorf Bergenhusen (Kreis Schleswig-Flensburg) hat eine neue finanzielle Basis erhalten. Schleswig-Holsteins Ministerpräsidentin Heide Simonis (SPD) und NABU-Präsident Olaf Tschimpke dankten gestern in der Forschungs- und Bildungsstätte dem Hamburger Versandunternehmer Michael Otto. Dessen inzwischen seit zehn Jahren bestehende "Stiftung für Umwelt" hat mit einer Spende in Höhe von 1,5 Millionen Euro die Institutsarbeit erheblich gestärkt.

Aus den Zinserträgen des als eigene Stiftung angelegten Geldes gilt das Institut auf Dauer als gesichert. Das Zentrum trägt nun den Namen "Michael-Otto-Institut im NABU". "Mit dieser Spende wird die anerkannte Forschungs- und Beratungsarbeit des Institutes auf ein sicheres Fundament gestellt. Nun können neue Aufgaben in der Umweltbildung und bei der Akzeptanzsteigerung des Themas Naturschutz angegangen werden", wie Tschimpke bereits bei der Bekanntgabe der Spende im vergangenen Oktober ausgeführt hatte. Die traditionell in Bergenhusen betriebenen Forschungsaufgaben im Natur- und Vogelschutz würden künftig durch neue Schwerpunkte in der Bildungsarbeit mit Kindern und Jugendlichen erweitert, sagte Namensgeber Michael Otto gestern.

Tschimpke erklärte, der Natur- und Tierschutz sei verstärkt auf den Dialog mit den Bürgern und der Wissenschaft angewiesen. Um die "biologische Infrastruktur" Deutschlands zu sichern, bedürfe es neuer Finanzierungsstrategien. Schließlich setzte er sich für die Gründung einer nationalen Naturschutzstiftung ein.

Vom Bergenhusener Institut in der Flusslandschaft Eider- Treene-Sorge werden vor allem Forschungsprojekte zum Vogelschutz weiter verfolgt, speziell zum Weißstorch. So wird in diesem Jahr auch die sechste Internationale Weißstorch- Zählung von Bergenhusen aus koordiniert. Zum anderen sieht der NABU die Information zum Thema Naturschutz sowie die Sympathiewerbung für die erforderlichen Maßnahmen in dieser Region als wichtigen Aspekt in der Arbeit des Instituts an.

Infos: http://bergenhusen.nabu.de, www.michaelottostiftung.de

taz Nord Nr. 7254 vom 10.1.2004, Seite 32

Ein kurzes Porträt des zur Familie der Schleichkatzen gehörenden Larvenrollers, der in China gerade für den Wiederausbruch der Sars-Krankheit verantwortlich gemacht wird

Holen Menschen Tiere in ihre Nähe und sperren sie in enge Käfige, um ihnen das Fell über die Ohren zu ziehen und sie zu verzehren, ist das nicht ohne Risiko. Die Erreger von menschlichen Krankheiten wie Masern, Tuberkulose, Pocken oder Grippe sind allesamt tierischen Ursprungs. Hervorgegangen aus Mikroben, die anfänglich nur unter Rindern, Schweinen und Hunden ihre Verbreitung fanden.

Vom Standpunkt der Mikroorganismen aus gesehen, hat sich der Wirtswechsel vom Tier zum Menschen jeweils gelohnt. Ihre Verbreitungsgeschwindigkeit und vor allem ihre geografische Ausbreitung erreichen im menschlichen Wirt auf den globalisierten Handelswegen ganz andere Dimensionen als bei ihrem Verbleib im Rinderstall oder Hundezwinger. Das gilt auch für das Coronavirus, das die Symptome der Sars-Krankheit hervorruft. Im Menschen schaffte das Virus einen Sprung, der ihm in seiner vermeintlichen Entstehungsart nie gelungen ist.

Auch wenn es wissenschaftlich nicht einwandfrei feststeht, hat man in China jetzt die Quelle von Sars bestimmt und sofort ein Verbot erlassen. Der Larvenroller (Paguma larvata) darf nicht mehr gegessen werden und nicht mehr zum Angebot südchinesischer Märkte zählen. Larvenroller gehören zur Familie der Schleichkatzen, der Viverridae. In der stammesgeschichtlich alten Familie der Viverriden werden etwa siebzig Arten zusammengefasst, deren ursprüngliches Verbreitungsgebiet in Afrika und Asien liegt. Schleichkatzen zeichnen sich im Allgemeinen aus durch einen langen Rumpf mit einem körperlangen Schwanz, der auf verhältnismäßig kurzen Beinen bewegt wird. Sie haben die verschiedensten Sozialsysteme hervorgebracht. Von hochkomplexen Sozialverbänden, in denen Mungos und Surikaten leben, bis hin zur einzelgängerischen nächtlichen Lebensweise der auf Madagaskar beheimateten Fossa oder Frettkatze und des Larvenrollers.

Das Körperfell der Larvenroller ist von einheitlicher bräunlicher Farbe, das auffällig mit der maskenartigen schwarzweißen Zeichnung mit einem hellen Nasenstreifen des Gesichts kontrastiert. Man hat die Gesichtsmaskierung als Warnsignal gedeutet, mit dem die hervorragenden Kletterer nachts, wenn sie in den Bäumen nach Bananen, Insekten oder kleinen Säugern suchen, Artgenossen anzeigen, sie mögen fern bleiben. Nur im Frühjahr und Herbst während der Fortpflanzungszeiten heben sie kurzzeitig ihre Unverträglichkeit auf. Dann versammeln sich oft mehrere Männchen in einem Baum um ein fortpflanzungswilliges Weibchen. In dieser Zeit wurden sie bevorzugt gejagt und am leichtesten gefangen. Das aber hat nun ein Ende.

Ob damit nun die Infektionsquelle von Sars dingfest gemacht ist, bleibt ungewiss. Das Coronavirus könnte nach Meinung von Molekularbiologen auch von Hühnern stammen. Was aber die Eindämmung der Infektionsquelle unmöglich machen würde. Insofern wird den Katzen im Freien auch bei einer falschen Ursachenzuweisung das Virus ausnahmsweise mal Gutes tun: Bei der Paarung abgeschossen werden sie wohl nicht mehr.

CORD RIECHELMANN

taz Nr. 7254 vom 10.1.2004, Seite 22

Von Ingolf Bossenz

"Einen Gräuel wählt, wer immer euch wählt", sagt Jesaja. Der Prophet des Alten Testaments könnte als Warner an der Eier-Theke des Supermarktes stehen. Denn dort sind seit Jahresbeginn aller guten Dinge nicht 3, sondern 0, 1 und – mit Abstrichen – 2. Eine neue EU-Kennzeichnungspflicht verlangt, dass auf Verpackung und Eiern die Herkunft vermerkt ist. So bekommt jedes Dotterding auf seine Schale einen Stempel. Besonders wichtig: Die erste Ziffer der Kenn-Nummer verrät die Haltungsform. 0 steht für ökologische Erzeugung, 1 für Freilandhaltung, 2 für Bodenhaltung und 3 für Käfighaltung. "Kein Ei mit 3", so die prompte Parole der Tierschützer. Denn wer dieses wählt, wählt in der Tat "einen Gräuel". Sind doch die mehrstöckigen Legebatterien, in deren winzigen Behältnissen sich bis zu sechs Hennen drängen, längst zum Horrorbild moderner Massentierhaltung schlechthin geworden. Während die Agrar-Lobby das für 2007 verfügte Ende der Käfighaltung verhindern will, kann der Verbraucher jetzt gezielt seine Macht zeigen. Immerhin geben hier zu Lande laut Umfragen etwa 90 Prozent der Käufer an, die Käfighaltung von Hühnern abzulehnen. Die Mehrheit griff dennoch zu Käfigeiern. Unklare Kennzeichnung ist jetzt allerdings keine Ausrede mehr.

(ND 07.01.04)

Von Ingolf Bossenz

Der Verdacht genügt. Rund 10000 Zibetkatzen müssen auf Weisung der chinesischen Behörden sterben. Der Grund: Die Tiere werden angesichts eines neuen Falles mit der Verbreitung der lebensgefährlichen Infektionskrankheit Sars in Verbindung gebracht. Fleisch von Zibetkatzen gilt in China als Delikatesse. Nach qualvoller Haltung in winzigen Käfigen werden die Kreaturen auf Märkten vor den Augen der Käufer totgeschlagen. Zwar ist Tierschutz für den chinesischen Staat kein Thema. Aber die Gefahren, die von Wildtiermärkten für die Gesundheit der Bevölkerung ausgehen, sind bekannt. Getan wurde wenig. Nun sollen Massentötungen die Öffentlichkeit beruhigen.

Indes: Was jetzt im Reich der Mitte praktiziert wird, ist im "christlichen" Abendland gang und gäbe. Maul- und Klauenseuche? Zehntausende Schweine werden "gekeult". Geflügelpest? Hunderttausende Hühner haben die längste Zeit gelebt. Rinderwahn? Millionen Kuh-Kadaver lodern auf Scheiterhaufen. Alle diese Tiere dienen dem menschlichen Verzehr. Und wenn sie diesen Zweck nicht mehr erfüllen und gar die Esser in Gefahr bringen, werden sie entsorgt. Der Verdacht genügt. Dass hier etwas im Verhältnis Mensch-Tier nicht stimmt, bleibt ein Verdacht ohne Konsequenzen.

(ND 06.01.04)

In Südchina wurde nach einem halben Jahr wieder eine Ansteckung mit dem gefährlichen Sars-Virus registriert

BERLIN taz Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat gestern in Südchinas Provinz Guangdong den ersten Fall der gefährlichen Lungenkrankheit Sars seit sechs Monaten bestätigt. Demnach hat sich ein 32-jähriger Fernsehproduzent, der am 20. Dezember in ein Krankenhaus der Metropole Guangzhou (Kanton) eingeliefert wurde, mit Sars infiziert. 25 Menschen, die mit ihm Kontakt hatten, sind bisher isoliert worden, weisen jedoch keine Symptome auf.

Wie mit dem Fall betraute Forscher gestern in Hongkong mitteilten, ist unklar, wie sich der Mann infizierte. Nach eigenen Angaben hatte er keinen Kontakt mit Wildtieren. Nach Angaben der Zeitung China Daily sollen jedoch Ratten in seiner Wohnung gefunden worden sein.

Forscher vermuten seit dem Ausbruch der Sars-Epidemie in der ersten Jahreshälfte 2003, dass das gefährliche Coronavirus vom Tier auf Menschen übertragen wurde. Die chinesischen Behörden ordneten deshalb gestern die Notschlachtung von rund 10.000 Larvenrollern (paguma larvata) an. Diese ursprünglich wilde, marderartige Schleichkatzenart, die aufgrund ihres englischen Namens "masked palm civet" im Deutschen oft fälschlich als Zibetkatze (viverra zibetha) bezeichnet wird, gilt in Südchina als große Delikatesse. Laut dem Zentrum für Seuchenkontrolle in Guangdong ergaben Gentests eine große ähnlichkeit des bei dem Infizierten gefundenen Coronavirus mit denjenigen, die bei Larvenrollern festgestellt wurden.

Bereits im vergangenen April hatte Chinas Regierung ein Verbot des besonders im Süden des Landes verbreiteten Handels mit Larvenrollern und 53 anderen Wildtierarten erlassen. Auf Guangdongs Tiermärkten können etwa Gekkos, Skorpione, Schlangen, Hunde, Katzen und Ratten lebend zum frischen Verzehr oder zum Teil getrocknet als Medizin oder Aphrodisiakum erworben werden. Die Zucht der eigentlich auf Bäumen lebenden Larvenroller war von der Regierung sogar befürwortet worden, um die wilden Tiere zu schützen und den Bauern Zusatzeinkommen zu ermöglichen. Nach den Protesten von Tierhändlern wurde das Handelsverbot dann im August gegen den Rat von Gesundheitsexperten aufgehoben.

Jetzt wird in China eine Rückkehr der Sars-Seuche befürchtet, die im vergangenen Frühjahr das öffentliche und wirtschaftliche Leben lahm legte. Die Aktien von Fluggesellschaften und Touristikunternehmen gaben jetzt an den Börsen in Schenzhen und Schanghai bereits nach, Pharmawerte notierten fester.

Die Regierung hofft dieses Mal besser auf Sars vorbereitet zu sein. Damals war die Krankheit wochenlang verschwiegen worden war. Nach Behördenangaben sind in den vergangenen Monaten allein in Guangdong 158 Krankenhäuser auf Sars- Patienten vorbereitet worden.

Auch die Philippinen meldeten inzwischen zwei Sars- Verdachtsfälle. Eine 41-jährige Haushaltshilfe und ihr Mann wurden in Quarantäne genommen. Sie sollen zuvor aus Hongkong angereist sein. An Sars erkrankten im vergangenen Jahr weltweit 8.000 Menschen. 774 starben, vor allem in China und Hongkong.

N HANSEN taz Nr. 7250 vom 6.1.2004, Seite 9, 105 Zeilen (TAZ-Bericht), SVEN HANSEN